HERKRAAK SIMON STEVINSTRAAT AMSTERDAM

Op vrijdagavond 18 mei hebben ruim 100 gemotiveerde krakers en
sympathisanten de beganegrond woning aan de Simon Stevinsstraat 25-hs
wederom in gebruik genomen. Afgelopen zondag werd de beganegrond woning
met buiten proportioneel geweld door de politie onrechtmatig ontruimd. Het
complex in eigendom van Ymere gaat gereoveerd worden, tot de renovatie
blijft deze woning leeg staan.

De wijze waarop afgelopen zondag door de politie hardhandig is ontruimd is
schokkend. Verbazingwekkend genoeg vertelde politiewoordvoerster Elly Lust
op AT5 dat het optreden normaal zou zijn. “Wij laten het niet gebeuren dat
in een stad met woningnood, leegstand met geweld en mishandeling wordt
beschermd”, aldus kraakster Annemarie van Kraakgroep Oost.

Ontruiming onrechtmatig
De Hoge Raad heeft in een uitspraak op 28 oktober 2011 uitgesproken dat
krakers pas na rechterlijke toetsing ontruimd kunnen worden. Ondanks
videobewijs, waarop te zien is dat de krakers in het gebouw zijn gaan
wonen, beweerde de politie dat de krakers nog niet binnen waren en dat er
daarom geen sprake was van huisvrede. Hiernaast is er in Amsterdam het
beleid kraakpanden niet te ontruimen voor leegstand. De Simon
Stevinsstraat 25 blijft tot de renovatie leegstaan, dus ook eigen beleid
is geen stuiver waard.

Ymere in de Simon Stevinsbuurt
De bewoners van het complex klagen al sinds 2006 over de doelbewuste
structurele verwaarlozing. In 2010 heeft Ymere besloten het complex
ingrijpend te renoveren, maar na de renovatie zullen alle vrijgekomen
huurwoningen in het blok verkocht worden. Om de renovatie uit te kunnen
voeren moet Ymere 70% instemming hebben van de bewoners, maar veel
huurders waren het oneens met het plan en de helft stemde tegen. Sindsdien
zet Ymere alles op alles om de huurders eruit te krijgen. Zo zouden
kinderen van bewoners een 'prioriteitspositie' op de wachtlijst kunnen
krijgen als de ouders instemmen met de huidige plannen. Kortom; als Ymere
geld aan je kan verdienen dan krijg je een bevoorrechte status op de
wachtlijst. Kraakgroep Oost protesteert tegen stadsvernieuwing waarbij
sociale huurwoningen worden verkocht en de schimmige methodes die Ymere er
op na houdt om hun zin door te drijven.

Relevante links:
Uitspraak Hoge Raad 28 oktober 2011:
http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Hoge-Raad/Nieuws/Pages/Ontruimingkraakpandpasnakortgeding.aspx

Berichtgeving eerste kraak afgelopen zondag:
https://www.indymedia.nl/node/4699

 

Tel uit je verlies 

Eerst probeerden VVD en CDA de PVV zo ver te krijgen dat er komend jaar voor miljarden bezuinigd zou kunnen worden. Toen Wilders dat te gortig vond, werden D66, GroenLinks en ChristenUnie verleid om de plaats van de PVV in te nemen. Zij zijn nu toch de nieuwe gedogers van dezelfde kortzichtige bezuinigingspolitiek die slecht voor ons land gaat uitpakken. Waarom? Dat moet u aan Slob, Sap en Pechtold vragen.
Ik vind het maar raar: met verkiezingen al op de kalender nog snel even zo’n kolossaal, en louter alleen op cijfertjes gericht bezuinigingspakket afspreken met wat tot nu toe de meest rechtse regering ooit heette. Het lijkt op stuivertje wisselen. Daar word je niet echt beter van. De pensioenleeftijd nog eerder omhoog, het eigen risico in de zorg naar 350 euro, de btw naar 21 procent en via Brussel de democratie nog verder inperken. Tel uit je verlies!
Ondertussen worden de problemen in Europa met de dag groter en de mensen bozer. De crisis zaait overal woede die wordt gevoed door enerzijds machteloosheid van de bevolking en anderzijds de enorme onrechtvaardigheid van alle besluiten. Daarom weigert de Griekse bevolking zich nog langer door Brussel te laten koeioneren, maar ook de Spaanse bevolking is het bezuinigen beu, nu een kwart zijn baan kwijt is en jonge mensen al helemaal niet meer aan de bak komen. De Fransen hebben gekozen voor een president die in ieder geval zegt dat hij het echt anders wil in Europa. Ik ben ervan overtuigd dat de meeste Nederlanders ook de buik vol hebben van wat Brussel ons beveelt en van het slaafse volgen daarvan door de regering Rutte.
Maar terecht stelt ook iedereen vervolgens de vraag, wat dan wel? Ook wij zullen onze economie weer aan de praat moeten krijgen, zodat we niet elk jaar minder belasting binnen krijgen, met als gevolg lagere lonen en meer werklozen erbij. Dat doe je echter niet met een btwt-verhoging, maar met stimuleringsmaatregelen voor het MKB en voor de bouw. De arbeidsmarkt verbeter je niet door economische krimp, een snellere AOW-verhoging en meer jeugdwerkloosheid maar juist door mensen onder de 65 aan het werk te krijgen en aan het werk te houden. En de zorg verbeter je niet door een forse belasting te heffen op ziek zijn, maar door een eind te maken aan de marktwerking, door meer kleinschalige buurtzorg, door rigoureus te snijden in bureaucratie en door budgetfinanciering.
Natuurlijk hangt onze economie samen met die van andere Europese landen. Als Geert Wilders wil weglopen uit de Europese Unie dan wens ik hem sterkte; het zal een eenzame tocht worden. Nederlanders zijn wel goed maar niet gek. Ze weten dat Nederland geen eiland is en dat je samen sterker staat. Maar we hoeven onze oren daarom nog niet te laten hangen naar wat Brussel bedenkt. Fijn als Brussel meedenkt – maar fout als Brussel de baas denkt te kunnen spelen. Samenwerken in Europa moet voor ieder land voordelig zijn.
Zonder die voordelen haken mensen massaal af.
Emile Roemer

‘Kunduz-akkoord funest voor mens en economie’ ‘De Kunduzcoalitie leidt tot krimp. Naast grote bezuinigingen zal de economie de komende tijd door enkele eenmalige investeringen op gang moeten worden geholpen.’

Klokkenluiders wettelijk beschermd Klokkenluiders krijgen rechtsbescherming en financiële ondersteuning. Ook komt er onafhankelijk onderzoek naar maatschappelijke misstanden. Dat staat in een initiatiefwet die SP-Kamerlid Ronald van Raak deze week presenteerde.

Politie wil Indymedia.nl censureren.

Naar aanleiding van de plaatsing van een foto van een politie-agent wil
de politie dat Indymedia.nl deze foto verwijdert. Afgelopen zondag
ontruimde de politie met excessief geweld een net gekraakt pand op de
Simon Stevinstraat te Amsterdam. Een diender sprong er, in negatieve
zin, bovenuit, want hij sloeg vol in op de krakers. Terwijl deze
leverden slechts passief verzet.

Deze ontruiming en de geweldsexplosie van de sterke arm der wet is door
meerdere mensen gefilmd en allemaal op Youtube en andere kanalen terug
te vinden [1].
Bij een discussie op AT5 bleek al dat veel mensen het geweld afkeuren.
Op Indymedia werd 14 mei een foto geplaatst van deze agent, zo te zien
afkomstig van de website van de politie zelf. Volgens de poster van het
bericht zou het om buurtregisseur Michel van der Geest gaan. Dit werd
door een aantal activisten uit Amsterdam bevestigd. De poster van het
bericht riep de slachtoffers op om aangifte te doen.

Op maandagavond mailde Hans Kok namens de politie Amsterdam dat deze man
niet gewerkt zou hebben, en verzocht ons het bewuste bericht offline te
halen. Het bleek dat hij eerder al bij de DNS-registrar van Indymedia.nl
was langsgeweest. Deze heeft slechts een technische functie en geen
invloed op de content.

Indymedia heeft een mail teruggestuurd naar de politie waarin uitgelegd
wordt dat Indymedia een open posting systeem heeft en een ieder kan
plaatsen wat hij of zij wil. De politie is uitgenodigd hun aanvulling te
plaatsen, wat tot op heden niet is gebeurd. Deze mailwisseling is op
Indymedia terug te vinden. [2]

De afgelopen tijd heeft het openbare ministerie verschillende sites uit
de lucht gehaald, zoals Squat.net en jokekaviaar.nl

. Afgelopen week
plaatste Indymedia hier ook een bericht over [3].

Indymedia hanteert een open posting systeem waarbij iedereen kan posten
wat hij of zij wil. De redactie haalt slechts beledigende berichten of
niet-relevante berichten weg.

De bewuste posting valt zonder meer onder de noemer
'burger-journalistiek'. Bovendien is de eraan gekoppelde oproep om
aangifte te doen wel ongeveer het meest legaal denkbaar middel die aan
de slachtoffers van het geweld aangereikt kan worden.

Los van de vraag of de gewelddadige agent wel of niet die dag in functie
was, is de reactie van de politie op de berichtgeving wel erg rap. Zo
stuurde de politie dinsdag ochtend een lege email met enkel een standard
'disclaimer' als text, en dinsdag middag kort voor drie uur een sommatie
om het bewuste bericht vòòr drie uur te verwijderen. Na een telefoontje
onzerzijds is de 'deadline' opgeschort na 16 uur

Indymedia heeft dan ook gereageerd met het verzoek een 'gewone'
juridische procedure te beginnen als de Politie nog steeds vindt dat
bewuste publicatie strafbaar zou zijn en niet onder gewone nieuwsgaring
valt. [2] Indymedia is van mening dat met het publiceren van het verzoek
van de Politie om rectificatie in ieder geval netjes voldaan is aan de
behoefte om wederhoor. Feit blijft dat er zondag mensen door een agent
in functie zijn mishandeld, en dat aanwezige collega's niet of te laat
ingrepen. Het Amsterdamse korps zou er ook voor kunnen kiezen om deze
agent onmiddellijk uit zijn functie te ontheffen, en de slachtoffers uit
te nodigen om aangifte te doen, dan kan gesteggel over de 'wiewashet'
achterwege blijven.



[1] http://www.youtube.com/watch?v=r9Kv4Z4zlLg

[2] https://www.indymedia.nl/node/4699

 

[3] https://www.indymedia.nl/node/4478

 

====Het onderstaande is niet voor publicatie====
contact:
info@indymedia.nl
06 41 54 84 38

YouTube - Video's uit deze e-mail

Land in zorgen, tijd om te kiezen

Nederland verkeert in zwaar weer -- en de regering weet het niet meer. Dat is slecht nieuws voor iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst. Ons land zit in zorgen maar het kabinet ziet geen uitweg. Premier Mark Rutte, vicepremier Maxime Verhagen en gedoger Geert Wilders dragen, met hun partijen, een zware verantwoordelijkheid voor de doodlopende straat waarin ze Nederland hebben gestuurd. Ik realiseer me dat het voor hen moeilijk was -- maar politiek gaat nu eenmaal niet over makkelijke dingen. Ze hebben verzaakt, dat is hoe dan ook de conclusie. Ik wijs liever geen hoofdschuldige aan, ze zijn er samen niet uitgekomen. Wekenlang hebben ze onderhandeld -- maar al die tijd is er niet gehandeld en daar zitten we nu met zijn allen mee. We zijn terug bij af, de regering staat met lege handen, terwijl de crisis doorbijt en het land in last is.

De kiezers moeten oplossen wat het kabinet niet kon. Zo werkt de democratie. En die heb je in tijden van crisis meer dan ooit nodig om de zaak weer op orde te krijgen. Ik heb veel vertrouwen in de komende verkiezingen. De SP is zich bewust van de grote verantwoordelijkheid om Nederland zo snel als kan aan een werkende regering te helpen, die een sociale uitweg uit de crisis weet te vinden. Ik weet dat pijnloze oplossingen niet bestaan. Dat verwacht ook niemand. Maar juist dan is maatwerk nodig, dat de mensen met de minste mogelijkheden en geen schuld aan de crisis ontziet en een redelijke bijdrage vraagt van de mensen met ruimere middelen hebben en meer verantwoordelijkheid voor de toestand waarin we zitten, om er weer boven op te komen. We zullen zaken die te lang zijn blijven liggen, nu resoluut moeten aanpakken om te voorkomen dat we doorsukkelen en dieper in de crisis raken. De SP zal snel met suggesties komen en die aan kiezers en collega-partijen voorleggen.

Ondanks de grote zorgen waarvoor we ons nu gesteld zien, heb ik er vertrouwen in dat er fatsoenlijke oplossingen te vinden zijn, die ons land weer op gang krijgen en onze burgers het perspectief bieden dat deze regering niet bieden kon. Ik roep iedereen op om met ons mee te denken en alternatieven voor een beter Nederland aan te dragen. Ik hoop dat andere partijen ook hun bijzondere verantwoordelijkheid in deze moeilijke tijd beseffen en met ons willen samenwerken om beter uit deze crisis te komen. Op onze inzet mag iedereen rekenen.

Emile Roemer

Verkiezingen botte bijl of menselijk en sociaal (op NOS.nl)

Het was een fantastische bijeenkomst dinsdag. Honderden schoonmakers mocht ik toespreken en feliciteren met hun succes. Na 110 dagen staken hebben zij hun strijd voor respect en fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden gewonnen! Wat mij betreft heeft het succes van de schoonmakers een veel grotere impact dan alleen hun eigen cao. De schoonmakers voeren een emancipatiestrijd. Voor loon naar werken en voor respect voor het zware werk dat ze doen. Laat hun succes een inspiratiebron zijn voor alle andere werknemers die knokken voor hun baan, voor waardering en voor respect. Zoals de politieagenten, de werkers in de sociale werkplaats, verpleegkundigen en de postbodes. De SP steunt uiteraard ook hun strijd, binnen en buiten de Tweede Kamer. En dat blijft niet onopgemerkt. We groeien als kool en we zijn hét sociale alternatief voor Nederland geworden. Sinds 1 januari heeft onze partij netto 889 nieuwe leden ingeschreven. Dat moeten er nog meer worden, want ik heb grootse plannen. Overal om me heen zie ik hoe onze voorstellen steeds meer steun krijgen. Deze week steunde de Eerste Kamer de initiatiefwetten van Agnes Kant en Renske Leijten om de verplichte marktwerking uit de thuiszorg te halen. Een enorm succes: geen uitbuiting meer van werknemers en menselijke zorg voor cliënten. Maar ook onze voorstellen voor kleinschalig onderwijs, de vakschool en de menselijke maat in de zorg krijgen de steun van bijna alle Nederlanders. De SP zorgt ervoor dat de rekening van de crisis niet eenzijdig bij de midden- en lagere inkomens komt te liggen en daar is een meerderheid van de Nederlanders het mee eens. Jarenlang hebben wij met onze analyses en voorstellen gezaaid, het is mooi te zien hoe we nu kunnen oogsten. Kijk maar de nieuwe koers van de PvdA. Ik ben enorm blij dat zij onze voorstellen steunen en overnemen. Hier liggen grote kansen op verdere samenwerking. Lokaal laten we al zien dat de SP een uitstekende regeringspartner is. Deze week presenteerde de FNV een onderzoek. En wat blijkt? Gemeenten waar de SP bestuurt zijn de meest sociale gemeenten van Nederland. Aan kop gaat de gemeente Heerlen waar onze wethouders Peter van Zutphen en Riet de Wit – ondanks het sloopbeleid van Rutte – toch een sociale gemeente overeind houden. Het was een succesvolle week. Daarom feliciteer ik vanaf deze plaats de SP-wethouders in Heerlen, de actievoerende schoonmakers en Renske Leijten en Agnes Kant met het door hun behaalde succes! Zij hebben deze week laten zien dat actievoeren loont en dat de aanhouder wint. Na een week als deze ben ik enorm trots dat ik een partij als de SP mag leiden. Emile Roemer Verplichte marktwerking in de thuiszorg van de baan Gemeenten zijn niet langer verplicht om via openbare aanbesteding de thuiszorg te organiseren. Met de - in de Eerste Kamer - aangenomen wet van Agnes Kant en Renske Leijten komt een einde aan de gedwongen marktwerking in de thuiszorg. Schoonmakers, gefeliciteerd! Ik feliciteer de schoonmakers met hun succes! Zij hebben bewezen dat knokken voor solidariteit en respect nog zin heeft. Ik hoop dat de schoonmakers een inspiratiebron voor anderen zullen zijn zoals de politieagenten, verpleegkundigen en de medewerkers van de sociale werkplaatsen.

17 april 2012

Piratenpartij wint voorlopige voorziening

De voorzieningsrechter wijst aanvullende eisen BREIN van de hand.

De Rechtbank Den Haag heeft zojuist bevestigd dat de extra eisen die de stichting Brein  zaterdagavond bovenop de ex parte beschikking van vrijdagmiddag gelegd heeft aan de Piratenpartij onrechtmatig zijn.

De voorzieningenrechter:

• Beveelt gerekwestreerde (Brein) de executie van het gegeven verbod met onmiddellijke ingang te staken voor zover dat verder gaat dan het doen staken van de reverse proxydienst; Verklaart dit gebod uitvoerbaar bij voorraad;

• Verwijst de zaak naar de zitting van 24 april 2012, 14.00 voor verdere behandeling; Bepaalt dat deze beslissing vervalt nadat uitspraak zal zijn gedaan in het aanhangige execu- tiegeschil;

• Houdt elke verdere beslissing aan.

Onze advocaat bevestigt dat dit betekent dat de Piratenpartij dus niet gedwongen kan worden haar generieke proxy proxy.piratenpartij.nl

 ook te censureren. Ze kan de protestpagina zoals die tot zondagmorgen 11:59 online was zonder enig probleem terugplaatsen. Daaraan, en het toevoegen van nieuwe informatie, wordt druk gewerkt.

De uiteindelijke beslissing valt echter bij de daadwerkelijke behandeling van het executiegeschil en tevens het opheffingskortgeding, dat gepland staat op dinsdag 24 april aanstaande.

Met een executiegeschil zijn de dwangsommen waarmee de particulier bedreigd wordt na een ex parte dus in ieder geval aan te vechten als blijkt dat de eisen onredelijk worden opgerekt. De kosten van een dergelijke procedure zijn echter nog altijd voor de verliezer van de zaak, waarmee de inzet nog altijd hoog blijft.

Dirk Poot is erg blij met de voorziening, "Het laat zien dat een ex parte van BREIN niet een magische papiertje is waarmee plotseling alles mogelijk wordt. Ook BREIN staat niet boven de wet. Zo mogelijk nog belangrijker is dat we laten zien dat een ex parte niet noodzakelijk tot aan het opheffingskortgeding onaangevochten moet blijven." 

"Helaas toont het ook aan dat censuur op dit moment nog steeds bestaat, omdat de reverse proxy vooralsnog uit moet blijven. Dit was een eerste slag, het echte werk begint nu pas."

De Piratenpartij meent dat met de uitspraak van de voorzieningrechter ook het premature commentaar dat de stichting BREIN vandaag op haar blog plaatste van een afdoende antwoord is voorzien.

==== Contact

Piratenpartij Nederland.

E-mail: press@piratenpartij.nl

PERSBERICHT:

Piratenpartij geschokt over ex parte beschikking

14 april 2012

Op vrijdag de dertiende heeft BREIN een ex-parte beschikking van de rechtbank Den Haag betekend aan de Piratenpartij. Hierin werd de Piratenpartij gesommeerd om vanaf vrijdagavond 22:05 haar proxy tpb.piratenpartij.nl

 offline te halen, op straffe van een dwangsom van €10.000 per dagdeel.

De Piratenpartij is met name geschokt dat de rechtbank het verzoek van de Piratenpartij om gehoord te worden vóór een eventueel ex parte vonnis zou worden toegewezen, heeft genegeerd. Uit de uitspraak blijkt dat Stichting Brein op 12 april een eerste poging tot een ex parte heeft gedaan, en door de rechtbank vervolgens in staat is gesteld om een aangepast verzoekschrift in te dienen, op basis waarvan de ex parte een dag later alsnog werd toegekend. [zie punt 1.3 van de beschikking]

De Piratenpartij is ook verbaasd over het toegwezen draconische boetebedrag van 10.000 euro per overtreding, met een maximum van 1.000.000 euro. Niet alleen is dit bedrag tien maal zo hoog als wat de stichting Brein in haar oorspronkelijke sommatie aankondigde, het is ook vier maal hoger dan het kwart mijoen dat tegen XS4All en Ziggo werd toegewezen.

"Het is beangstigend om te zien hoe ver de rechtbank bereid is mee te gaan om een politieke partij het recht op demonstreren te ontzeggen." aldus voorzitter Dirk Poot "Wanneer aan een kleine partij een vier maal zo zware maximale boete op wordt gelegd als aan de twee grootste providers van Nederland is de proportionaliteit volledig weg. De rechtbank laadt hiermee de verdenking op zich alles in het werk te willen stellen om een politieke partij die in heel Europa aan een sterke opmars bezig is, in Nederland monddood of failliet te krijgen"

Ex parte rechtspraak is bedoeld om snelle blokkades in te stellen bij dreigende overtredingen van met name het merkenrecht, maar wordt door oprekking van het acute karakter van zo'n 'dreigende grootschalige inbreuk' tegenwoordig met name misbruikt om, zoals BREIN het zelf zegt, "snel en goedkoop" een site offline te halen.

Het is een gotspe dat mr. de Heij het offline halen van één van vele proxies afdwingt met een recordboete, wetende dat er geen spoedeisend karakter kán zijn. Er wordt immers geen enkele 'inbreuk' verhinderd door het censureren van de tpb.piratenpartij.nl

 proxy, omdat al het verkeer inmiddels via de duizenden andere proxies loopt.

De Piratenpartij zal sowieso een verweer voeren tegen deze ex parte. Ook is er op vrijdag tot laat in de nacht overleg gevoerd tussen onze advocaat en de rechtbank Den Haag in een poging in elk geval de draconische boete van de tafel te krijgen tot fatsoenlijk hoor en wederhoor heeft plaatsgevonden. Tot nu toe helaas zonder het gewenste resultaat. 

De Piratenpartij ziet zich, met een faillisement bedreigd, dus gedwongen om de specifieke proxy tpb.piratenpartij.nl

 offline te halen. De pagina doet sinds vrijdagavond 22:00 dienst om internetters alternatieven aan te wijzen.

"Deze gang van zaken gaat voorbij aan een van de belangrijkste fundamenten van onze rechtsstaat. Het recht op hoor en wederhoor zou iemand alléén bij hoge uitzondering ontzegd moeten kunnen worden. Door nadrukkelijk wel de argumenten van het grote geld van een lobbyclub over te nemen en die van een politieke partij niet eens te willen aanhoren, draagt de rechter bij aan een uitholling van de rechtstaat." zegt Dirk Poot, "De rechtbank verzuimt de grondrechten van de burgers in bescherming te nemen door toe te staan dat het auteursrecht misbruikt wordt om het spreekrecht te ontzeggen aan hen die géén miljoenen lobbygeld te besteden hebben."

De Piratenpartij is teleurgesteld over de oorverdovende stilte uit parlementair Den Haag. Het toont eens te meer aan dat de oude politiek aan internetvrijheid geen prioriteit geeft.

"We kunnen dus wel boos zijn op de rechter, uiteindelijk kan hij ook niet anders dan de antieke en verwaarloosde wetgeving gebruiken die het parlement hem geeft. Totdat het parlement zich over deze zaken gaat buigen zal de rechter ergens de grens moeten stellen hoe ver het auteursrecht nog opgerekt mag worden om communicatiemiddelen te verbieden."

==== Contact

Piratenpartij Nederland.

E-mail: press@piratenpartij.nl

Persvoorlichter: Dirk Poot

Telefoon: 06-46751675

====  Over Piratenpartij Nederland -- http://www.piratenpartij.nl/

De Piratenpartij is een in 2006 opgerichte politieke partij die wereldwijd streeft naar bescherming van burgerrechten en -vrijheden; vrij gebruik van, en toegang tot, informatie en technologie; en transparantie van het politieke bestel, overheden en andere machtsconcentraties. De Piratenpartij streeft binnen deze context naar een open samenleving waarin het bevorderen en delen van innovatie, cultuur, wetenschap en onderwijs centraal staan. De Piratenpartij is  aangesloten bij de Pirate Parties International (PPI). Deze in Brussel gevestigde Non-Gouvernementele Organisatie (NGO) heeft als doel de ruim veertig nationale piratenpartijen te ondersteunen.

--
Perslijst Piratenpartij Nederland

Aanmelden en archief:
 https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/persberichten

 http://lists.piratenpartij.nl/pipermail/persberichten

NAVO liet vluchtelingen Libië verrekken
Terwijl de NAVO officieel bezig was om de burgerbevolking van Libië te beschermen, liet zij vluchtelingen die op de Middellandse Zee dobberden aan hun lot over. Velen stierven door honger en dorst. Dit werd mei vorig jaar al bericht door de Engelse krant The Guardian maar toen door de NAVO ontkend. Nu wordt het bericht bevestigd door een rapport van de Raad van Europa, dat het onderzoek beschrijft naar een schip met 72 mensen die Libië wilden verlaten toen daar de opstand uitbrak. De vluchtelingen hebben toen hun bootje in de problemen kwam via een bekende in Italië de autoriteiten gewaarschuwd. Eén keer gooide een helikopter wat voedsel en drinken bij hen af. Daarna niets meer. Schepen en vliegtuigen van de NAVO passeerden en deden niets. Uiteindelijk spoelde het schip terug op de Libische kust, met nog tien mensen in leven - waarvan nog iemand overleed door gebrek aan medische zorg.   Wachtlijst voor voedselbank
De voedselbank in Rotterdam en omgeving kan voorlopig geen nieuwe klanten meer aannemen. Wie zich nu aanmeldt, komt op een wachtlijst. Sinds begin dit jaar steeg het aantal gezinnen dat om voedselhulp aanklopte van 3285 tot 3728. De voedselbank in Amsterdam meldt ook grote problemen. Zij gaat 150 grote supermarkten vragen hun bijdrage van goederen op de grens van de houdbaarheidsdatum te verhogen. De voedselbanken verstrekken alleen pakketten aan mensen waarvan officiële instanties hebben vastgesteld dat zij die hulp nodig hebben. Het aantal neemt echter steeds meer toe. Tegelijkertijd worden bedrijven en winkels voorzichtiger met productie en inkoop, waardoor zij minder goederen overhouden.  http://www.rodemorgen.nl/overzicht/nieuws.htm#75

Pensioenkorting is diefstal
De berichten over het korten van de opgebouwde pensioenrechten en de
ingegane pensioenen beheersen de media. Haaks hierop staat het bericht over
de pensioenvermogens. Deze zijn in 2011 gegroeid van € 801 miljard naar € 875
miljard en hebben daarmee het hoogste punt ooit bereikt. De grote boosdoener
is de rekenrente. Hiermee moeten pensioenfondsen hun verplichtingen
berekenen. Het werkt heel simpel: hoe lager de rente, des te hoger het bedrag
wat je als vermogen moet hebben. In 2011 stijgen de vermogens met gemiddeld
9% en de verplichtingen met 15%. Dat laatste als gevolg van een rekenrente
van 2.7% waarmee verplicht gerekend moet worden. Pensioenfondsen moeten
dus doen alsof hun gemiddelde rendement in de komende 25 tot 40 jaar slechts
2.7% zal bedragen. De feiten zijn anders, het gemiddelde rendement over de
laatste 20 jaar was 8.1% en als je de laatste 12 jaar neemt (inclusief twee
beurscrashes 2002 en 2009 en twee recessies 2009 en 2011) dan is het
rendement gemiddeld 4.7%. Als je daarmee zou rekenen dan is korten geheel
niet aan de orde.
FNV zit op verkeerde spoor
Eind 2011 heeft DNB opeens besloten dat de gemiddelde rekenrente over de
laatste 3 maanden mocht worden gebruikt, dat kwam toen uit op 2.7% in plaats
van 2.5% Dat scheelde weer zo’n 50 pensioenfondsen die niet meteen in de
problemen kwamen. De FNV heeft nu als eis geformuleerd dat het de gemiddelde
rente over de laatste 12 maanden moet worden. Maar de vraag is: heeft dat dan
zin? Volgens ons is het antwoord: nee, dit lost niets op omdat de rente een
politiek instrument is en geen marktinstrument. Al sinds de bankencrisis wordt
de rente kunstmatig laag gehouden. Immers, de nationale overheden hebben de
banken gered met geleend geld en zitten nu met een torenhoge staatsschuld die
moet worden afgelost. Zij hebben alle baat bij een lage rente. Dezelfde lage
rente waarmee pensioenfondsen verplicht moeten rekenen. De ECB en de FED
hebben beiden al laten weten dat de rente tot minstens eind 2014 laag gehouden
zal worden. Met andere woorden: als we hiermee onze pensioenverplichtingen
blijven berekenen, dan zijn tegen eind 2014 de pensioenrechten en de
pensioenuitkeringen van meer dan 7 miljoen Nederlanders gekort. Terwijl het
best zo kan zijn dat de pensioenvermogens eind 2014 de grens van € 1000
miljard hebben overschreden. Dan is korten gewoon diefstal.
Ons voorstel is als volgt:
In het pensioenakkoord staat het voorstel om pensioenfondsen te laten rekenen
met hun toekomstige rendement. Dat is natuurlijk kolder, je kent het
toekomstige rendement niet en als je er mee mag rekenen stimuleer je risicovol
beleid; dat is niet gewenst voor een pensioenbelegging. Wat je wel zou moeten
doen is: pensioenfondsen laten rekenen met hun historisch gemiddelde
rendement over de afgelopen 10 jaar met een maximum van 4%. Het historisch   FNV Vecht voor je recht Nieuwsbrief nr 87
Ga naar www.europamoetanders.nl en teken de petitie en abonneer je op onze nieuwsbrief.
www.fnvvechtvoorjerecht.nl info@fnvvechtvoorjerecht.nl http://fnvvechtvoorjerecht.hyves.nl/
rendement zegt iets over de bewezen verdiencapaciteit van een pensioenfonds.
Door het te middelen over 10 jaar haal je pieken en dalen eruit en door te
maximeren zet je niet aan tot risicovol beleid. Het is bewezen dat 4% haalbaar is
voor pensioenfondsen bij een normaal beleggingsbeleid. Als je de wet daar nog
in 2012 op aanpast, dan hoeft vrijwel geen enkel pensioenfonds te korten in
2013.
FNV moet pensioen verdedigen
In plaats van een artikel te plaatsen op haar eigen website onder de kop “Wat
betekent verlaging pensioenen voor jou?” zouden de FNV en aangesloten bonden
de aanval moeten openen op de rekenrente en de geforceerde wijze waarmee op
pensioenkortingen wordt aangestuurd. Wat nu dreigt te gebeuren lijkt op een
Grieks scenario. Een scenario waartegen het EVV en daarmee ook de FNV zich
verzetten. De koopkracht van een paar miljoen weerloze gepensioneerden is in
het geding. Miljoenen werknemers worden bedreigd met verlaging van hun
pensioenaanspraken. En alles wat de FNV kan verzinnen is een persbericht.
Daarin staat: wij vinden dat de rekenrente over 1 jaar gemiddeld moet worden.
Daarna gaat diezelfde FNV over tot de orde van de dag en moeten FNVbestuurders in 103 pensioenfondsen op aanwijzing van de DNB besluiten nemen
over pensioenkortingen. De FNV is ooit opgericht als belangenorganisatie van
werknemers en nu hun belangen worden aangevallen geeft de FNV niet thuis. De
huidige rekenrente moet van tafel. Dàt is de simpele eis die naar voren moet
worden gebracht. Als minister Kamp daar niet naar wil luisteren, dan moet de
FNV de macht van haar achterban mobiliseren om dit kabinet op andere
gedachten te brengen.
Bondsraden kunnen FNV tot ander beleid dwingen
De bondsraden van Abvakabo, Bondgenoten en Bouw zouden in gezamenlijkheid
de FNV tot ander beleid kunnen dwingen. Het is nu meer dan ooit nodig dat de
vakbondsparlementen hun macht gebruiken om de belangen van werknemers en
gepensioneerden te beschermen. Het huidige federatiebestuur (FB) heeft haar
langste tijd gehad. Sinds de pensioencrisis is het slechts een tandeloze tijger die
zo snel mogelijk dient te verdwijnen. Met een strijdbare FNV-leiding hebben we
feitelijk helemaal geen nieuwe vakbeweging nodig. Maar daarvoor is druk van de
basis nodig. Leden in de Metaal, in de sectoren die onder het ABP en Zorg en
Welzijn vallen, leden in de Bouw, bij het spoor, in de havens, in de industrie etc.
etc., moeten hun vakbondskaderleden opdracht geven om van de FNV-leiding te
eisen dat zij de pensioenen verdedigen.
Huidig pensioenstelsel beste voor jongeren
Ons pensioenstelsel wordt all over the world geprezen als het beste wat je kan
hebben en in plaats van dit te vuur en te zwaard te verdedigen werkt de FNV
mee aan de afbraak hiervan. Het gehuil over individuele keuzevrijheid is niet van  
FNV Vecht voor je recht Nieuwsbrief nr 87
Ga naar www.europamoetanders.nl en teken de petitie en abonneer je op onze nieuwsbrief.
www.fnvvechtvoorjerecht.nl info@fnvvechtvoorjerecht.nl http://fnvvechtvoorjerecht.hyves.nl/
de lucht. Recente publicaties tonen aan dat de 1 miljoen werknemers met een  de lucht. Recente publicaties tonen aan dat de 1 miljoen werknemers met een
individuele pensioenregeling en die de pech hebben nu 65 jaar te worden tot
40% minder pensioen kunnen inkopen dan zij hadden gedacht. Dat is nog eens
andere koek dan 7% korting. Solidaire pensioenfondsen kunnen pensioen nu en
in de toekomst garanderen. De macht van het getal, de solidariteit van
werknemers en gepensioneerden is daarbij het machtigste wapen.
Pensioenfondsen zijn veel goedkoper dan verzekeraars en hebben over de
achterliggende jaren veel betere rendementen gehaald. Daar moet je juist bij
willen horen. Het pensioenvermogen is in 2011 met 9% gestegen. Welke
individuele spaarder/belegger kan dat nazeggen? De neoliberalen willen ons laten
geloven dat een eigen pensioenpotje bij een pensioenverzekeraar beter is. Ja,
het is beter voor de commerciële verzekeraars en haar aandeelhouders, maar
niet voor de gewone werknemers. Feitelijk is het neoliberale beleid een poging
om ook de pensioenmarkt volledig te privatiseren. Na het spoor, de post, de
energie etc., zouden we moeten weten dat privatiseren voor werknemers nog
nooit iets positiefs heeft opgeleverd. Pensioenfondsen hebben bewezen beter te
presteren dan welke commerciële partij ook. Het wordt hoog tijd dat de
pensioenfederatie dit eens in een campagne voor het voetlicht brengt.
Witboek pensioen EU desastreus
Intussen dreigt het volgende gevaar. In het pensioenwitboek van de EU worden
pensioenfondsen gelijk gesteld aan commerciële partijen. Alleen al het feit dat
pensioenfondsen geen aandeelhouders hebben, geen dividend uitbetalen en niet
met geleend geld werken toont de onzin hiervan al aan. Maar als de
verzekeraarslobby in de EU haar zin krijgt, dan moeten pensioenfondsen
dekkingsgraden van 200% gaan aanhouden en zelfs als je ons voorstel voor het
berekenen van de dekkingsgraad hanteert, zal dit betekenen dat indexeren van
pensioenrechten en uitkeringen voor vele jaren onmogelijk is. Dan wordt de
koopkracht van gepensioneerden jaren achtereen gesloopt. Ook hier heeft de
FNV een persbericht aan gewijd, maar persberichten veranderen het beleid niet.
Daarvoor is massamobilisatie nodig en daaraan moeten we werken voordat het
te laat is. Het woord is nu aan de genoemde bondsraden aangezien
hoofdbesturen en federatiebestuur niet thuis geven. Zij kunnen de FNV-leiding
tot een ander beleid dwingen en daarmee een ankerpunt zetten op weg naar een
ongedeelde en nieuwe vakbeweging. Een vakbeweging waarin het gewoon gaat
om de basis van de belangenbehartiging van werknemers en gepensioneerden.  Ga naar www.europamoetanders.nl en teken de petitie en abonneer je op onze nieuwsbrief.
www.fnvvechtvoorjerecht.nl info@fnvvechtvoorjerecht.nl http://fnvvechtvoorjerecht.hyves.nl/ Ga naar www.europamoetanders.nl en teken de petitie en abonneer je op onze nieuwsbrief.
www.fnvvechtvoorjerecht.nl info@fnvvechtvoorjerecht.nl http://fnvvechtvoorjerecht.hyves.nl/

Roemer MAIL ,

Deze week kwam het bericht dat premier Rutte een brief heeft gestuurd naar Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie. Daarin bepleit Rutte dat de Europese Unie er alles aan moet doen om de groei van de Europese economie te stimuleren, met minder Europese regels en minder belemmeringen. Wie wil dat nou niet, dacht ik meteen.

Maar deze oproep deed me vervolgens snel denken aan een vergelijkbare oproep van Ronald Reagan begin jaren '80. Dat bleek het startschot voor de deregulering van de gehele financiële sector. Met alle gevolgen van dien in de jaren daarna, tot aan de grote crisis die in 2008 begon en waar we nog steeds midden in zitten. Reden genoeg om eens goed naar deze brief te kijken.

Het verhaal van Rutte is gericht op de versterking van het bestaande neoliberale beleid in Brussel. De sociale dimensie ontbreekt, sociale verworvenheden worden juist aangevallen. Rutte wil alle 'belemmeringen' voor een vrij verkeer van diensten wegnemen. In de brief worden geen voorbeelden gegeven, maar je hoeft geen ziener te zijn om te begrijpen dat de premier het hier heeft over de cao's en de sociale rechten, zoals het stakingsrecht.

Het schrappen van 'belemmeringen' klinkt heel vriendelijk. Maar in de praktijk betekent het dat bedrijven uit Polen of Spanje in Nederland de arbeidswetten en cao's van het thuisland gebruiken. Nu moeten zij nog werken volgens de Nederlandse cao. Eerder pleitte VVD'er Bolkestein al voor dit 'woonlandbeginsel'. Als deze 'belemmeringen' wegvallen, gaan onze lonen omlaag. Jan Modaal wordt vervangen door Mikos Modaal. Alleen is het Griekse modale loon een heel stuk lager.

Rutte lijkt de crisis te willen misbruiken om de rechten van werkenden in Nederland verder af te breken. Terwijl hij juist zou moeten opkomen voor de cao's en het stakingsrecht. Stakingsrecht is een mensenrecht, daar zou een liberaal toch voor moeten opkomen?

Emile Roemer

'We moeten de economie niet kapot bezuinigen'   Deze week had ik een lang gesprek met VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes. Hem heb ik uitgelegd dat keihard bezuinigen nu erg dom is. Mensen zijn nu al een stuk voorzichtiger. Er wordt minder ge?esteerd. We moeten juist investeren in de economie en niet de rekening leggen bij de mensen met de laagste inkomens.

'Wij zijn allemaal schoonmakers'    'Wij zijn allemaal schoonmakers' het stond onlangs op een reuzenspandoek bij een van de stakingsacties van de schoonmakers. Het is waar: wij zíjn allemaal schoonmakers. Waar de schoonmakers tegen in verzet komen, hun onvrede, hun protest, wortelt in iets dat je in de economie op veel meer niveaus ziet. Lees het stuk    dat ik over de schoonmakers schreef.