dinsdag 15 mei 2012


Politie wil Indymedia.nl censureren.

Naar aanleiding van de plaatsing van een foto van een politie-agent wil
de politie dat Indymedia.nl deze foto verwijdert. Afgelopen zondag
ontruimde de politie met excessief geweld een net gekraakt pand op de
Simon Stevinstraat te Amsterdam. Een diender sprong er, in negatieve
zin, bovenuit, want hij sloeg vol in op de krakers. Terwijl deze
leverden slechts passief verzet.

Deze ontruiming en de geweldsexplosie van de sterke arm der wet is door
meerdere mensen gefilmd en allemaal op Youtube en andere kanalen terug
te vinden [1].
Bij een discussie op AT5 bleek al dat veel mensen het geweld afkeuren.
Op Indymedia werd 14 mei een foto geplaatst van deze agent, zo te zien
afkomstig van de website van de politie zelf. Volgens de poster van het
bericht zou het om buurtregisseur Michel van der Geest gaan. Dit werd
door een aantal activisten uit Amsterdam bevestigd. De poster van het
bericht riep de slachtoffers op om aangifte te doen.

Op maandagavond mailde Hans Kok namens de politie Amsterdam dat deze man
niet gewerkt zou hebben, en verzocht ons het bewuste bericht offline te
halen. Het bleek dat hij eerder al bij de DNS-registrar van Indymedia.nl
was langsgeweest. Deze heeft slechts een technische functie en geen
invloed op de content.

Indymedia heeft een mail teruggestuurd naar de politie waarin uitgelegd
wordt dat Indymedia een open posting systeem heeft en een ieder kan
plaatsen wat hij of zij wil. De politie is uitgenodigd hun aanvulling te
plaatsen, wat tot op heden niet is gebeurd. Deze mailwisseling is op
Indymedia terug te vinden. [2]

De afgelopen tijd heeft het openbare ministerie verschillende sites uit
de lucht gehaald, zoals Squat.net en jokekaviaar.nl
. Afgelopen week
plaatste Indymedia hier ook een bericht over [3].

Indymedia hanteert een open posting systeem waarbij iedereen kan posten
wat hij of zij wil. De redactie haalt slechts beledigende berichten of
niet-relevante berichten weg.

De bewuste posting valt zonder meer onder de noemer
'burger-journalistiek'. Bovendien is de eraan gekoppelde oproep om
aangifte te doen wel ongeveer het meest legaal denkbaar middel die aan
de slachtoffers van het geweld aangereikt kan worden.

Los van de vraag of de gewelddadige agent wel of niet die dag in functie
was, is de reactie van de politie op de berichtgeving wel erg rap. Zo
stuurde de politie dinsdag ochtend een lege email met enkel een standard
'disclaimer' als text, en dinsdag middag kort voor drie uur een sommatie
om het bewuste bericht vòòr drie uur te verwijderen. Na een telefoontje
onzerzijds is de 'deadline' opgeschort na 16 uur

Indymedia heeft dan ook gereageerd met het verzoek een 'gewone'
juridische procedure te beginnen als de Politie nog steeds vindt dat
bewuste publicatie strafbaar zou zijn en niet onder gewone nieuwsgaring
valt. [2] Indymedia is van mening dat met het publiceren van het verzoek
van de Politie om rectificatie in ieder geval netjes voldaan is aan de
behoefte om wederhoor. Feit blijft dat er zondag mensen door een agent
in functie zijn mishandeld, en dat aanwezige collega's niet of te laat
ingrepen. Het Amsterdamse korps zou er ook voor kunnen kiezen om deze
agent onmiddellijk uit zijn functie te ontheffen, en de slachtoffers uit
te nodigen om aangifte te doen, dan kan gesteggel over de 'wiewashet'
achterwege blijven.



[1] http://www.youtube.com/watch?v=r9Kv4Z4zlLg

[2] https://www.indymedia.nl/node/4699
 

[3] https://www.indymedia.nl/node/4478
 



====Het onderstaande is niet voor publicatie====
contact:
info@indymedia.nl
06 41 54 84 38
YouTube - Video's uit deze e-mail

Geen opmerkingen:

Een reactie posten