maandag 20 augustus 2012

Wist RDM wel hoe dat moest, reactorvaten bouwen?

Uit interviews met en oude artikelen van de grote man van RDM-reactorbouw in de jaren 60/70, M.C. Van Veen, blijkt een onthutsend beeld van een bedrijf dat eigenlijk geen idee had hoe reactorvaten gebouwd werden, niet bekend was met kwaliteitscontroles en dat deed zonder bemoeienis van het Reactor Centrum Nederland.

In een interview in 1997 met C.D. Andriesse, voor zijn boek 'De Republiek der Kerngeleerden', geeft Maarten Van Veen, vanaf begin jaren 1960 werkzaam bij RDM en vanaf 1968 in de directie, toe dat zeker in het begin, RDM geen idee had wat er allemaal bij het maken van reactorvaten kwam kijken. 'Al doende leerde men' was zo ongeveer het motto.

Link naar het interview met Van Veen in 'De Republiek der Kerngeleerden':
www.laka.org/rdm/republiek.pdf

Nogmaals de link naar artikel van Van Veen in het blad 'Atoomenergie' uit 1972, waarin hij praat over de potentie van de reactorbouw industrie in Nederland, maar vooral ook uitlegt dat de ontdekking van haarscheurtjes in het reactorvat van Borssele zorgde voor vertraging bij de bouw.
www.laka.org/rdm/atoomenergie1972.pdf


----------------------------

'Ook centrale Borssele moet reactorvat onderzoeken'
Omroep Zeeland, geplaatst op:  ma 20-08-2012, 07:07

OOST-SOUBURG - Ook de kerncentrale in Borssele zou zijn reactorvat moeten onderzoeken op mogelijke haarscheurtjes, volgens het Belgische atoomagentschap FANC. In reactorvat 3 van de kerncentrale in Doel, net over de grens, zitten haarscheurtjes. Het Borsselse reactorvat is gemaakt door dezelfde constructeur.

Volgens FANC-topman Willy De Roovere hebben zeker twintig kerncentrales wereldwijd vergelijkbare reactorvaten. In de Vlaamse krant De Morgen zegt De Roovere dat hij hoopt "dat alle betrokken landen een controle uitvoeren".

Op zich kunnen die scheurtjes weinig kwaad, volgens de topman, maar in Doel zijn het er wel erg veel.


------------------------

'Alle reactoren Doel en Tihange lopen gevaar'
De Standaard.biz maandag 20 augustus 2012, 07u22
Bron: belga

Niet alleen Doel 3, maar álle zeven kernreactoren in ons land lopen gevaar. Dat zegt Eric van Walle van het Studiecentrum voor Kernenergie in Mol maandag in de krant Het Laatste Nieuws. 'Meer nog: in alle reactoren van die generatie - wereldwijd - kunnen afwijkingen opduiken.'

De problemen met de reactorkuip in Doel zijn immers te wijten aan een constructiefout die niet alleen aan de producent, maar ook aan het gebruikte staal of het productieproces van destijds kan liggen.

Het blijft wellicht niet bij de 8.000 scheurtjes in het reactorvat van Doel 3. De kuip die door de Rotterdamsche Droogdok Maatschappij in de jaren 70 werd geleverd, is wellicht lang niet de enige die niet gemaakt werd zoals het hoort. Over de hele wereld zijn 22 kuipen in gebruik die de Rotterdamsche Droogdok Maatschappij een veertigtal jaar geleden maakte, waarvan de helft in Amerika. Voor hen dreigt allemaal hetzelfde scenario als in Doel 3, klinkt het.

Vicepremier Johan Vande Lanotte (SP.A) haalt maandag in onze krant dan weer fel uit naar de aanpak van de dossiers Doel 3 en Tihange 2 door het FANC, het federaal agentschap voor nucleaire controle.
Hij is scherp voor FANC-directeur-generaal Willy De Roovere, die hij beschuldigt van ?paniekzaaierij? nadat De Roovere zaterdag in De Morgen aangaf dat 'er meer dan 50 procent kans bestaat dat in Tihange gelijkaardige afwijkingen worden ontdekt als in Doel'.

Nog volgens Vande Lanotte is een stijging van de stroomprijs voor de consument, zoals aangekondigd door staatssecretaris van Energie Melchior Wathelet, ongewenst.


-----------------------------

'Mogelijk wereldwijd problemen met veiligheid'
Standaard.biz zaterdag 18 augustus 2012, 13u14
Bron: ap, belga


Volgens Willy De Roovere, topman van atoomwaakhond FANC, is met de scheurtjes in reactor Doel 3 mogelijk slechts het tipje van de ijsberg ontdekt. Hij waarschuwt in De Morgen dat de problemen in Doel 3 wel eens in veel meer kerncentrales zouden kunnen opduiken.

Reactor 2 van de kerncentrale in Tihange, dat vlakbij Hoei ligt, ligt stil voor een onderzoek naar mogelijke scheurtjes in het reactorvat. Dat veiligheidsprobleem werd onlangs in Doel 3 vastgesteld door inspecteurs van het FANC, het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle.

De Roovere vreest dat Tihange 2 wellicht dezelfde constructiefouten heeft. 'Er is meer dan 50 procent kans dat in Tihange gelijkaardige afwijkingen worden ontdekt. Ik zou het verrassend vinden, mocht er niets zijn', zegt hij.

De nucleaire topman vreest zware gevolgen. Hij doelt daarmee in eerste instantie op twintig andere kerncentrales wereldwijd die een reactorvat hebben van dezelfde constructeur als Doel 3, het Nederlandse Rotterdam Drydocks. Die centrales moeten definitief dicht als er ernstige scheuren worden ontdekt.

De definitieve resultaten van het verdere onderzoek in Doel 3 en Tihange 2 worden ten vroegste in oktober verwacht. Als beide kerncentrales niet veilig draaien tegen de winter dreigen de elektriciteitsprijzen te stijgen, zo voorspelt staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet.

maandag 13 augustus 2012


Vakbondskaderleden besluiten tot actie tegen regering
 Donderdag 9 augustus kwam het Regionaal Actie Comité in Rotterdam weer bij elkaar. Tweehonderd leden van verschillende FNV-bonden waren op de vergadering afgekomen. Voor de vakantie was al besloten dat, naast demonstraties en manifestaties op 8 september, er ook stakingen en andere acties in de bedrijven gehouden zouden worden. Groot was dan ook de verontwaardiging bij de collega’s toen bleek dat het hoofdbestuur van FNV en van FNV Bondgenoten zich tegen stakingen en dergelijke acties had verklaard. Zij weigerden om de stakingskassen te openen voor acties zoals die op maandag 10 september in de haven en het openbaar vervoer zijn gepland. De collega’s besloten echter zich hierdoor niet te laten afleiden en zetten de vakbondsactie door. In opdracht van de vergadering werd een brief geschreven aan het hoofdbestuur van FNV Bondgenoten en het Federatiebestuur van de FNV, waarin onder andere het volgende staat:
 “Het besluit van hogerhand om het plan om op 10 september in ieder geval in de Haven en het Stadsvervoer actie te voeren met gebruikmaking van de weerstandskas te blokkeren wordt door de vakbondskaderleden niet geaccepteerd. Het besluit van het hoofdbestuur van AbvaKabo FNV om voor haar sectoren de eigen weerstandskas te openen wordt dan ook volledig ondersteund. Men heeft kennis genomen van het voorstel van de concernraad NS om op 10 september het werk neer te leggen en aan te sturen op een landelijke OV staking. Dit initiatief werd door de vergadering van harte ondersteund.
 Zowel Haven als Stadsvervoer hebben gisteren uitgesproken desnoods dwars tegen het besluit van hogerhand in op 10 september in actie te komen. Op de opmerking dat indien er een goed plan is wellicht ook binnen Bondgenoten er ruimte is voor actie op 10/9 is door de Haven als volgt gereageerd. “ Wij pleuren gewoon de hele haven plat en dat lijkt ons een prima plan”. Dit plan is door het vakbondskader van het Havenmuseum en Unilever locatie Nassaukade onderschreven.
 Met grote verontwaardiging is kennis genomen van de wijze waarop van hogerhand wordt getracht initiatieven vanuit de basis in de kiem te smoren. Wat dit te maken heeft met democratie en nieuw te vormen vakbeweging is de vakbondskaderleden die op de vergadering aanwezig waren volledig duister. De vakbondskaderleden uit de bedrijven en sectoren die op 10 september het werk willen neerleggen verwachten volledige ondersteuning en support uit de werkorganisatie. Mocht de vakbondsleiding volharden in hun blokkade dan zullen vakbondskadergroepen desnoods op eigen gezag hun werkgever een ultimatum stellen.
 Eén ding moet volstrekt helder zijn er wordt op 10 september actie gevoerd en er zal in bedrijven en sectoren gestaakt worden. De vraag of dit met of zonder de FNV leiding gaat gebeuren is ter beantwoording aan jullie. De vakbondskaderleden aanwezig op de bijeenkomst te Rotterdam hebben duidelijk uitgesproken dat erop 10 september actie gevoerd wordt en dat zij zich niet van hogerhand laten vertellen wat zij wel of niet mogen doen.”

12 aug. NDF vraagt hulp voor slachtoffers overstroming
 Na elf dagen achtereen van zware slagregens zijn grote delen van de miljoenenstad Manilla onder water komen te staan, evenals grote delen van het eiland Luton. Honderdduizenden krottenwijkbewoners, andere mensen met eenvoudige huisjes en kleine boeren hebben hun huis en hun bezittingen zien wegspoelen. Velen zitten in opvangkampen met weinig voorzieningen en hebben dringend voedsel, drinkwater en medicijnen nodig. Het Nationaal Democratisch Front van de Filipijnen verwijt de regering-Aquino, dat zij de ramp heeft laten ontstaan door niet te zorgen voor goede afwatering, en zelfs heeft toegestaan dat op bepaalde plaatsen de bestaande afwatering werd geblokkeerd. Bovendien blijkt ze niet in staat om de honderdduizenden slachtoffers adequaat te helpen. Het NDF is nu met alle aangesloten organisaties bezig zoveel mogelijk slachtoffers te helpen met de eerste levensbehoeften, maar ook met het schoonmaken en het weer opbouwen van hun vernielde bezittingen.
 Het NDF vraagt steun, zodat zij deze hulp kan bieden. Dit kan door storting op bankrekening 0394 5706 42 ten name van NDF, Utrecht, onder vermelding van ‘For Flood Victims’.   http://www.rodemorgen.nl/

maandag 6 augustus 2012


Persbericht Nieuwsuur

Roemer: SP doet niet mee aan minderheidskabinet
Wilders: de PVV wil weer gedogen

De SP zal niet meewerken aan een minderheidskabinet. “Dat ga ik niet doen”, zegt SP-leider Emile Roemer vanavond in Nieuwsuur. “Of je doet mee, of je doet niet mee”.
Roemer zegt dat hij een gedoogkabinet nooit wat gevonden heeft. “Omdat je één partij op een plek zet waar ze kan roepen en schreeuwen wat ze wil maar die je nooit ter verantwoording kunt roepen”
(Overigens werd op het SP-congres de mogelijkheid van een minderheidskabinet na 12 september opengehouden. Een aantal SP-leden wilde dat de partij zich tegen een minderheidskabinet zou uitspreken, maar partijsecretaris Hans van Heijningen raadde dit toen af, omdat er na de verkiezingen een ingewikkelde uitslag kan liggen.)

Wilders wil wel gedogen
PVV-leider Wilders wil juist graag weer gedogen, en denkt dat dit een reële optie is.
 “Ik realiseer me ook dat heel veel partijen de PVV uitsluiten. Maar ik weet ook, daarvoor loop ik lang genoeg rond, dat de politieke werkelijkheid op 13 september een hele andere kan zijn dan 12 september”, aldus Wilders vanavond in Nieuwsuur. Wilders stelt dat bij de vorige verkiezingen ook niemand verwachtte dat de PVV zou gaan gedogen. “Wij gaan er nog steeds voor”.

Meer vanavond in Nieuwsuur op Nederland 2 om 22.00 uur.

De uitspraken komen uit lange interviews met bijna alle lijsttrekkers, die NOS Politiek24 vanaf 13 augustus uitzendt.

Voor meer informatie:
Bart Klijberg
Nieuwsuur

maandag 18 juni 2012

PvdA wil transparantie lobbypraktijken afdwingen De PvdA komt nog deze zomer met een eigen voorstel om te zorgen voor meer transparantie



Bart Klijberg Bart.Klijberg@nieuwsuur.nl
21:25 (19 minuten geleden)
aan 'redactie'rotterdam'redactie.else.'redactie.vn'rtlnieuws'nieuwsdienst'nieuwsdienst'nieuwsdienst'nieuwsdienst'nieuwsdienst'redactie'binnen'verslaggeving'nieuwsdienstKarinJosette'redactie'binnenland'binnenland'verslaggeving'redactieArdy'rtlnieuws'nrc'redactie
PvdA wil transparantie lobbypraktijken afdwingen
De PvdA komt nog deze zomer met een eigen voorstel om te zorgen voor meer transparantie rondom lobbypraktijken op het Binnenhof. Dat zegt PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester vanavond in Nieuwsuur. Voortaan moeten ministers en staatssecretarissen in ieder wetsvoorstel dat ze naar de Tweede Kamer sturen een speciale paragraaf opnemen over lobbyen.
Daarin moet komen te staan welke lobbyisten zijn ontvangen op het ministerie en ook met welke belangen en argumenten de lobbyisten zich hebben gemeld. Zo moet de Tweede Kamer meer inzicht krijgen in welke argumenten een bewindspersoon mee laat wegen in het besluitvormingsproces. Lea Bouwmeester: “Wij willen niet alleen weten dát iemand langs is geweest, maar vooral: wat is er besproken, welk lobbybelang is ingebracht en is er naar geluisterd of niet?”

In onder meer Engeland, de Verenigde Staten en Brussel bestaat al veel strengere regelgeving rond lobbypraktijken. Daar worden standaard gespreksverslagen openbaar gemaakt van gesprekken met bijvoorbeeld de tabakslobby. Onlangs publiceerde de Algemene Rekenkamer een rapport waaruit blijkt dat lobbyisten in Nederland vaak beter geïnformeerd zijn dan Kamerleden .
Bouwmeester schrijft samen met fractiegenoot Pierre Heijnen nu een initiatief-nota om ook in Nederland meer zicht te krijgen op de invloed van lobbyisten. Bouwmeester: “Wij komen zelf met een voorstel. Dat doen we in de zomer, zodat het nieuwe kabinet er meteen mee aan de slag kan en dat lobby vanaf nieuwe kabinet meteen openbaar wordt.”

D66, GL en SP steunen het voorstel van de PvdA, al vindt de SP dat het niet ver genoeg gaat. ”Hiermee pak je de lobby via het ‘old boys network’ nog niet genoeg aan.”, aldus SP-kamerlid Van Raak. VVD en PVV willen pas reageren als het voorstel op tafel ligt. Toch rekent Bouwmeester op een Kamermeerderheid: “Iedereen heeft de mond vol van transparantie, dus ze kunnen nu ook echt actie ondernemen en ons voorstel steunen.”

CDA-kamerlid Ger Koopmans laat weten tegen dergelijke nieuwe regelgeving te zijn. Volgens Koopmans moeten Kamerleden zich niet richten op hoe een wet tot stand komt, maar op wat er in staat. “Uiteindelijk is de minister verantwoordelijk en aanspreekbaar op dat wat hij of zij in een wet neerlegt. En of dat nou komt omdat hij toevallig z’n moeder gesproken heeft of omdat het in het partijprogramma staat of omdat een lobbyist voorbij gekomen is, dat is niet van belang.”

De voorzitter van de Beroepsvereniging voor Public Affairs (BVPA) Frans van Drimmelen laat weten het voorstel van de PvdA wel te steunen.
Het Presidium van de Tweede Kamer werkt onder leiding van voorzitter Gerdi Verbeet ondertussen aan een register voor lobbyisten met toegang tot de Tweede Kamer. Alle namen van lobbyisten die gebruik maken van een vaste kamerpas worden vanaf september gepubliceerd op de website van de Tweede Kamer. Nu bestaat een dergelijk register nog niet.

Niet voor publicatie
Voor meer informatie: Reijer Zwaan, verslaggever Nieuwsuur, tel:==========

vrijdag 18 mei 2012

HERKRAAK SIMON STEVINSTRAAT AMSTERDAM

Op vrijdagavond 18 mei hebben ruim 100 gemotiveerde krakers en
sympathisanten de beganegrond woning aan de Simon Stevinsstraat 25-hs
wederom in gebruik genomen. Afgelopen zondag werd de beganegrond woning
met buiten proportioneel geweld door de politie onrechtmatig ontruimd. Het
complex in eigendom van Ymere gaat gereoveerd worden, tot de renovatie
blijft deze woning leeg staan.

De wijze waarop afgelopen zondag door de politie hardhandig is ontruimd is
schokkend. Verbazingwekkend genoeg vertelde politiewoordvoerster Elly Lust
op AT5 dat het optreden normaal zou zijn. “Wij laten het niet gebeuren dat
in een stad met woningnood, leegstand met geweld en mishandeling wordt
beschermd”, aldus kraakster Annemarie van Kraakgroep Oost.

Ontruiming onrechtmatig
De Hoge Raad heeft in een uitspraak op 28 oktober 2011 uitgesproken dat
krakers pas na rechterlijke toetsing ontruimd kunnen worden. Ondanks
videobewijs, waarop te zien is dat de krakers in het gebouw zijn gaan
wonen, beweerde de politie dat de krakers nog niet binnen waren en dat er
daarom geen sprake was van huisvrede. Hiernaast is er in Amsterdam het
beleid kraakpanden niet te ontruimen voor leegstand. De Simon
Stevinsstraat 25 blijft tot de renovatie leegstaan, dus ook eigen beleid
is geen stuiver waard.

Ymere in de Simon Stevinsbuurt
De bewoners van het complex klagen al sinds 2006 over de doelbewuste
structurele verwaarlozing. In 2010 heeft Ymere besloten het complex
ingrijpend te renoveren, maar na de renovatie zullen alle vrijgekomen
huurwoningen in het blok verkocht worden. Om de renovatie uit te kunnen
voeren moet Ymere 70% instemming hebben van de bewoners, maar veel
huurders waren het oneens met het plan en de helft stemde tegen. Sindsdien
zet Ymere alles op alles om de huurders eruit te krijgen. Zo zouden
kinderen van bewoners een 'prioriteitspositie' op de wachtlijst kunnen
krijgen als de ouders instemmen met de huidige plannen. Kortom; als Ymere
geld aan je kan verdienen dan krijg je een bevoorrechte status op de
wachtlijst. Kraakgroep Oost protesteert tegen stadsvernieuwing waarbij
sociale huurwoningen worden verkocht en de schimmige methodes die Ymere er
op na houdt om hun zin door te drijven.

Relevante links:
Uitspraak Hoge Raad 28 oktober 2011:
http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Hoge-Raad/Nieuws/Pages/Ontruimingkraakpandpasnakortgeding.aspx

Berichtgeving eerste kraak afgelopen zondag:
https://www.indymedia.nl/node/4699
 


Tel uit je verlies 

Eerst probeerden VVD en CDA de PVV zo ver te krijgen dat er komend jaar voor miljarden bezuinigd zou kunnen worden. Toen Wilders dat te gortig vond, werden D66, GroenLinks en ChristenUnie verleid om de plaats van de PVV in te nemen. Zij zijn nu toch de nieuwe gedogers van dezelfde kortzichtige bezuinigingspolitiek die slecht voor ons land gaat uitpakken. Waarom? Dat moet u aan Slob, Sap en Pechtold vragen.
Ik vind het maar raar: met verkiezingen al op de kalender nog snel even zo’n kolossaal, en louter alleen op cijfertjes gericht bezuinigingspakket afspreken met wat tot nu toe de meest rechtse regering ooit heette. Het lijkt op stuivertje wisselen. Daar word je niet echt beter van. De pensioenleeftijd nog eerder omhoog, het eigen risico in de zorg naar 350 euro, de btw naar 21 procent en via Brussel de democratie nog verder inperken. Tel uit je verlies!
Ondertussen worden de problemen in Europa met de dag groter en de mensen bozer. De crisis zaait overal woede die wordt gevoed door enerzijds machteloosheid van de bevolking en anderzijds de enorme onrechtvaardigheid van alle besluiten. Daarom weigert de Griekse bevolking zich nog langer door Brussel te laten koeioneren, maar ook de Spaanse bevolking is het bezuinigen beu, nu een kwart zijn baan kwijt is en jonge mensen al helemaal niet meer aan de bak komen. De Fransen hebben gekozen voor een president die in ieder geval zegt dat hij het echt anders wil in Europa. Ik ben ervan overtuigd dat de meeste Nederlanders ook de buik vol hebben van wat Brussel ons beveelt en van het slaafse volgen daarvan door de regering Rutte.
Maar terecht stelt ook iedereen vervolgens de vraag, wat dan wel? Ook wij zullen onze economie weer aan de praat moeten krijgen, zodat we niet elk jaar minder belasting binnen krijgen, met als gevolg lagere lonen en meer werklozen erbij. Dat doe je echter niet met een btwt-verhoging, maar met stimuleringsmaatregelen voor het MKB en voor de bouw. De arbeidsmarkt verbeter je niet door economische krimp, een snellere AOW-verhoging en meer jeugdwerkloosheid maar juist door mensen onder de 65 aan het werk te krijgen en aan het werk te houden. En de zorg verbeter je niet door een forse belasting te heffen op ziek zijn, maar door een eind te maken aan de marktwerking, door meer kleinschalige buurtzorg, door rigoureus te snijden in bureaucratie en door budgetfinanciering.
Natuurlijk hangt onze economie samen met die van andere Europese landen. Als Geert Wilders wil weglopen uit de Europese Unie dan wens ik hem sterkte; het zal een eenzame tocht worden. Nederlanders zijn wel goed maar niet gek. Ze weten dat Nederland geen eiland is en dat je samen sterker staat. Maar we hoeven onze oren daarom nog niet te laten hangen naar wat Brussel bedenkt. Fijn als Brussel meedenkt – maar fout als Brussel de baas denkt te kunnen spelen. Samenwerken in Europa moet voor ieder land voordelig zijn.
Zonder die voordelen haken mensen massaal af.
Emile Roemer
Emile Roemer

‘Kunduz-akkoord funest voor mens en economie’

‘De Kunduzcoalitie leidt tot krimp. Naast grote bezuinigingen zal de economie de komende tijd door enkele eenmalige investeringen op gang moeten worden geholpen.’
Ronald van Raak

Klokkenluiders wettelijk beschermd

Klokkenluiders krijgen rechtsbescherming en financiële ondersteuning. Ook komt er onafhankelijk onderzoek naar maatschappelijke misstanden. Dat staat in een initiatiefwet die SP-Kamerlid Ronald van Raak deze week presenteerde. 

dinsdag 15 mei 2012


Politie wil Indymedia.nl censureren.

Naar aanleiding van de plaatsing van een foto van een politie-agent wil
de politie dat Indymedia.nl deze foto verwijdert. Afgelopen zondag
ontruimde de politie met excessief geweld een net gekraakt pand op de
Simon Stevinstraat te Amsterdam. Een diender sprong er, in negatieve
zin, bovenuit, want hij sloeg vol in op de krakers. Terwijl deze
leverden slechts passief verzet.

Deze ontruiming en de geweldsexplosie van de sterke arm der wet is door
meerdere mensen gefilmd en allemaal op Youtube en andere kanalen terug
te vinden [1].
Bij een discussie op AT5 bleek al dat veel mensen het geweld afkeuren.
Op Indymedia werd 14 mei een foto geplaatst van deze agent, zo te zien
afkomstig van de website van de politie zelf. Volgens de poster van het
bericht zou het om buurtregisseur Michel van der Geest gaan. Dit werd
door een aantal activisten uit Amsterdam bevestigd. De poster van het
bericht riep de slachtoffers op om aangifte te doen.

Op maandagavond mailde Hans Kok namens de politie Amsterdam dat deze man
niet gewerkt zou hebben, en verzocht ons het bewuste bericht offline te
halen. Het bleek dat hij eerder al bij de DNS-registrar van Indymedia.nl
was langsgeweest. Deze heeft slechts een technische functie en geen
invloed op de content.

Indymedia heeft een mail teruggestuurd naar de politie waarin uitgelegd
wordt dat Indymedia een open posting systeem heeft en een ieder kan
plaatsen wat hij of zij wil. De politie is uitgenodigd hun aanvulling te
plaatsen, wat tot op heden niet is gebeurd. Deze mailwisseling is op
Indymedia terug te vinden. [2]

De afgelopen tijd heeft het openbare ministerie verschillende sites uit
de lucht gehaald, zoals Squat.net en jokekaviaar.nl
. Afgelopen week
plaatste Indymedia hier ook een bericht over [3].

Indymedia hanteert een open posting systeem waarbij iedereen kan posten
wat hij of zij wil. De redactie haalt slechts beledigende berichten of
niet-relevante berichten weg.

De bewuste posting valt zonder meer onder de noemer
'burger-journalistiek'. Bovendien is de eraan gekoppelde oproep om
aangifte te doen wel ongeveer het meest legaal denkbaar middel die aan
de slachtoffers van het geweld aangereikt kan worden.

Los van de vraag of de gewelddadige agent wel of niet die dag in functie
was, is de reactie van de politie op de berichtgeving wel erg rap. Zo
stuurde de politie dinsdag ochtend een lege email met enkel een standard
'disclaimer' als text, en dinsdag middag kort voor drie uur een sommatie
om het bewuste bericht vòòr drie uur te verwijderen. Na een telefoontje
onzerzijds is de 'deadline' opgeschort na 16 uur

Indymedia heeft dan ook gereageerd met het verzoek een 'gewone'
juridische procedure te beginnen als de Politie nog steeds vindt dat
bewuste publicatie strafbaar zou zijn en niet onder gewone nieuwsgaring
valt. [2] Indymedia is van mening dat met het publiceren van het verzoek
van de Politie om rectificatie in ieder geval netjes voldaan is aan de
behoefte om wederhoor. Feit blijft dat er zondag mensen door een agent
in functie zijn mishandeld, en dat aanwezige collega's niet of te laat
ingrepen. Het Amsterdamse korps zou er ook voor kunnen kiezen om deze
agent onmiddellijk uit zijn functie te ontheffen, en de slachtoffers uit
te nodigen om aangifte te doen, dan kan gesteggel over de 'wiewashet'
achterwege blijven.



[1] http://www.youtube.com/watch?v=r9Kv4Z4zlLg

[2] https://www.indymedia.nl/node/4699
 

[3] https://www.indymedia.nl/node/4478
 



====Het onderstaande is niet voor publicatie====
contact:
info@indymedia.nl
06 41 54 84 38
YouTube - Video's uit deze e-mail

zaterdag 21 april 2012


Land in zorgen, tijd om te kiezen


Nederland verkeert in zwaar weer -- en de regering weet het niet meer. Dat is slecht nieuws voor iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst. Ons land zit in zorgen maar het kabinet ziet geen uitweg. Premier Mark Rutte, vicepremier Maxime Verhagen en gedoger Geert Wilders dragen, met hun partijen, een zware verantwoordelijkheid voor de doodlopende straat waarin ze Nederland hebben gestuurd. Ik realiseer me dat het voor hen moeilijk was -- maar politiek gaat nu eenmaal niet over makkelijke dingen. Ze hebben verzaakt, dat is hoe dan ook de conclusie. Ik wijs liever geen hoofdschuldige aan, ze zijn er samen niet uitgekomen. Wekenlang hebben ze onderhandeld -- maar al die tijd is er niet gehandeld en daar zitten we nu met zijn allen mee. We zijn terug bij af, de regering staat met lege handen, terwijl de crisis doorbijt en het land in last is.

De kiezers moeten oplossen wat het kabinet niet kon. Zo werkt de democratie. En die heb je in tijden van crisis meer dan ooit nodig om de zaak weer op orde te krijgen. Ik heb veel vertrouwen in de komende verkiezingen. De SP is zich bewust van de grote verantwoordelijkheid om Nederland zo snel als kan aan een werkende regering te helpen, die een sociale uitweg uit de crisis weet te vinden. Ik weet dat pijnloze oplossingen niet bestaan. Dat verwacht ook niemand. Maar juist dan is maatwerk nodig, dat de mensen met de minste mogelijkheden en geen schuld aan de crisis ontziet en een redelijke bijdrage vraagt van de mensen met ruimere middelen hebben en meer verantwoordelijkheid voor de toestand waarin we zitten, om er weer boven op te komen. We zullen zaken die te lang zijn blijven liggen, nu resoluut moeten aanpakken om te voorkomen dat we doorsukkelen en dieper in de crisis raken. De SP zal snel met suggesties komen en die aan kiezers en collega-partijen voorleggen.

Ondanks de grote zorgen waarvoor we ons nu gesteld zien, heb ik er vertrouwen in dat er fatsoenlijke oplossingen te vinden zijn, die ons land weer op gang krijgen en onze burgers het perspectief bieden dat deze regering niet bieden kon. Ik roep iedereen op om met ons mee te denken en alternatieven voor een beter Nederland aan te dragen. Ik hoop dat andere partijen ook hun bijzondere verantwoordelijkheid in deze moeilijke tijd beseffen en met ons willen samenwerken om beter uit deze crisis te komen. Op onze inzet mag iedereen rekenen.

Emile Roemer

Verkiezingen botte bijl of menselijk en sociaal (op NOS.nl)


donderdag 19 april 2012


Het was een fantastische bijeenkomst dinsdag. Honderden schoonmakers mocht ik toespreken en feliciteren met hun succes. Na 110 dagen staken hebben zij hun strijd voor respect en fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden gewonnen!
Wat mij betreft heeft het succes van de schoonmakers een veel grotere impact dan alleen hun eigen cao. De schoonmakers voeren een emancipatiestrijd. Voor loon naar werken en voor respect voor het zware werk dat ze doen. Laat hun succes een inspiratiebron zijn voor alle andere werknemers die knokken voor hun baan, voor waardering en voor respect. Zoals de politieagenten, de werkers in de sociale werkplaats, verpleegkundigen en de postbodes.
De SP steunt uiteraard ook hun strijd, binnen en buiten de Tweede Kamer. En dat blijft niet onopgemerkt. We groeien als kool en we zijn hét sociale alternatief voor Nederland geworden. Sinds 1 januari heeft onze partij netto 889 nieuwe leden ingeschreven. Dat moeten er nog meer worden, want ik heb grootse plannen. Overal om me heen zie ik hoe onze voorstellen steeds meer steun krijgen. Deze week steunde de Eerste Kamer de initiatiefwetten van Agnes Kant en Renske Leijten om de verplichte marktwerking uit de thuiszorg te halen. Een enorm succes: geen uitbuiting meer van werknemers en menselijke zorg voor cliënten.
Maar ook onze voorstellen voor kleinschalig onderwijs, de vakschool en de menselijke maat in de zorg krijgen de steun van bijna alle Nederlanders. De SP zorgt ervoor dat de rekening van de crisis niet eenzijdig bij de midden- en lagere inkomens komt te liggen en daar is een meerderheid van de Nederlanders het mee eens. Jarenlang hebben wij met onze analyses en voorstellen gezaaid, het is mooi te zien hoe we nu kunnen oogsten. Kijk maar de nieuwe koers van de PvdA. Ik ben enorm blij dat zij onze voorstellen steunen en overnemen. Hier liggen grote kansen op verdere samenwerking.
Lokaal laten we al zien dat de SP een uitstekende regeringspartner is. Deze week presenteerde de FNV een onderzoek. En wat blijkt? Gemeenten waar de SP bestuurt zijn de meest sociale gemeenten van Nederland. Aan kop gaat de gemeente Heerlen waar onze wethouders Peter van Zutphen en Riet de Wit – ondanks het sloopbeleid van Rutte – toch een sociale gemeente overeind houden.
Het was een succesvolle week. Daarom feliciteer ik vanaf deze plaats de SP-wethouders in Heerlen, de actievoerende schoonmakers en Renske Leijten en Agnes Kant met het door hun behaalde succes! Zij hebben deze week laten zien dat actievoeren loont en dat de aanhouder wint. Na een week als deze ben ik enorm trots dat ik een partij als de SP mag leiden.
Emile Roemer
Emile Roemer bij Buitenhof

Verplichte marktwerking in de thuiszorg van de baan

Gemeenten zijn niet langer verplicht om via openbare aanbesteding de thuiszorg te organiseren. Met de - in de Eerste Kamer - aangenomen wet van Agnes Kant en Renske Leijten komt een einde aan de gedwongen marktwerking in de thuiszorg.
1 voor onze kinderen

Schoonmakers, gefeliciteerd!

Ik feliciteer de schoonmakers met hun succes! Zij hebben bewezen dat knokken voor solidariteit en respect nog zin heeft. Ik hoop dat de schoonmakers een inspiratiebron voor anderen zullen zijn zoals de politieagenten, verpleegkundigen en de medewerkers van de sociale werkplaatsen.

dinsdag 17 april 2012


17 april 2012
Piratenpartij wint voorlopige voorziening
De voorzieningsrechter wijst aanvullende eisen BREIN van de hand.

De Rechtbank Den Haag heeft zojuist bevestigd dat de extra eisen die de stichting Brein  zaterdagavond bovenop de ex parte beschikking van vrijdagmiddag gelegd heeft aan de Piratenpartij onrechtmatig zijn.

De voorzieningenrechter:
  • Beveelt gerekwestreerde (Brein) de executie van het gegeven verbod met onmiddellijke ingang te staken voor zover dat verder gaat dan het doen staken van de reverse proxydienst; Verklaart dit gebod uitvoerbaar bij voorraad;
  • Verwijst de zaak naar de zitting van 24 april 2012, 14.00 voor verdere behandeling; Bepaalt dat deze beslissing vervalt nadat uitspraak zal zijn gedaan in het aanhangige execu- tiegeschil;
  • Houdt elke verdere beslissing aan.

Onze advocaat bevestigt dat dit betekent dat de Piratenpartij dus niet gedwongen kan worden haar generieke proxy proxy.piratenpartij.nl
 ook te censureren. Ze kan de protestpagina zoals die tot zondagmorgen 11:59 online was zonder enig probleem terugplaatsen. Daaraan, en het toevoegen van nieuwe informatie, wordt druk gewerkt.

De uiteindelijke beslissing valt echter bij de daadwerkelijke behandeling van het executiegeschil en tevens het opheffingskortgeding, dat gepland staat op dinsdag 24 april aanstaande.

Met een executiegeschil zijn de dwangsommen waarmee de particulier bedreigd wordt na een ex parte dus in ieder geval aan te vechten als blijkt dat de eisen onredelijk worden opgerekt. De kosten van een dergelijke procedure zijn echter nog altijd voor de verliezer van de zaak, waarmee de inzet nog altijd hoog blijft.

Dirk Poot is erg blij met de voorziening, "Het laat zien dat een ex parte van BREIN niet een magische papiertje is waarmee plotseling alles mogelijk wordt. Ook BREIN staat niet boven de wet. Zo mogelijk nog belangrijker is dat we laten zien dat een ex parte niet noodzakelijk tot aan het opheffingskortgeding onaangevochten moet blijven." 
"Helaas toont het ook aan dat censuur op dit moment nog steeds bestaat, omdat de reverse proxy vooralsnog uit moet blijven. Dit was een eerste slag, het echte werk begint nu pas."

De Piratenpartij meent dat met de uitspraak van de voorzieningrechter ook het premature commentaar dat de stichting BREIN vandaag op haar blog plaatste van een afdoende antwoord is voorzien.


==== Contact

Piratenpartij Nederland.

zaterdag 14 april 2012


PERSBERICHT:
Piratenpartij geschokt over ex parte beschikking
14 april 2012


Op vrijdag de dertiende heeft BREIN een ex-parte beschikking van de rechtbank Den Haag betekend aan de Piratenpartij. Hierin werd de Piratenpartij gesommeerd om vanaf vrijdagavond 22:05 haar proxy tpb.piratenpartij.nl
 offline te halen, op straffe van een dwangsom van €10.000 per dagdeel.

De Piratenpartij is met name geschokt dat de rechtbank het verzoek van de Piratenpartij om gehoord te worden vóór een eventueel ex parte vonnis zou worden toegewezen, heeft genegeerd. Uit de uitspraak blijkt dat Stichting Brein op 12 april een eerste poging tot een ex parte heeft gedaan, en door de rechtbank vervolgens in staat is gesteld om een aangepast verzoekschrift in te dienen, op basis waarvan de ex parte een dag later alsnog werd toegekend. [zie punt 1.3 van de beschikking]

De Piratenpartij is ook verbaasd over het toegwezen draconische boetebedrag van 10.000 euro per overtreding, met een maximum van 1.000.000 euro. Niet alleen is dit bedrag tien maal zo hoog als wat de stichting Brein in haar oorspronkelijke sommatie aankondigde, het is ook vier maal hoger dan het kwart mijoen dat tegen XS4All en Ziggo werd toegewezen.

"Het is beangstigend om te zien hoe ver de rechtbank bereid is mee te gaan om een politieke partij het recht op demonstreren te ontzeggen." aldus voorzitter Dirk Poot "Wanneer aan een kleine partij een vier maal zo zware maximale boete op wordt gelegd als aan de twee grootste providers van Nederland is de proportionaliteit volledig weg. De rechtbank laadt hiermee de verdenking op zich alles in het werk te willen stellen om een politieke partij die in heel Europa aan een sterke opmars bezig is, in Nederland monddood of failliet te krijgen"

Ex parte rechtspraak is bedoeld om snelle blokkades in te stellen bij dreigende overtredingen van met name het merkenrecht, maar wordt door oprekking van het acute karakter van zo'n 'dreigende grootschalige inbreuk' tegenwoordig met name misbruikt om, zoals BREIN het zelf zegt, "snel en goedkoop" een site offline te halen.

Het is een gotspe dat mr. de Heij het offline halen van één van vele proxies afdwingt met een recordboete, wetende dat er geen spoedeisend karakter kán zijn. Er wordt immers geen enkele 'inbreuk' verhinderd door het censureren van de tpb.piratenpartij.nl
 proxy, omdat al het verkeer inmiddels via de duizenden andere proxies loopt.

De Piratenpartij zal sowieso een verweer voeren tegen deze ex parte. Ook is er op vrijdag tot laat in de nacht overleg gevoerd tussen onze advocaat en de rechtbank Den Haag in een poging in elk geval de draconische boete van de tafel te krijgen tot fatsoenlijk hoor en wederhoor heeft plaatsgevonden. Tot nu toe helaas zonder het gewenste resultaat. 

De Piratenpartij ziet zich, met een faillisement bedreigd, dus gedwongen om de specifieke proxy tpb.piratenpartij.nl
 offline te halen. De pagina doet sinds vrijdagavond 22:00 dienst om internetters alternatieven aan te wijzen.

"Deze gang van zaken gaat voorbij aan een van de belangrijkste fundamenten van onze rechtsstaat. Het recht op hoor en wederhoor zou iemand alléén bij hoge uitzondering ontzegd moeten kunnen worden. Door nadrukkelijk wel de argumenten van het grote geld van een lobbyclub over te nemen en die van een politieke partij niet eens te willen aanhoren, draagt de rechter bij aan een uitholling van de rechtstaat." zegt Dirk Poot, "De rechtbank verzuimt de grondrechten van de burgers in bescherming te nemen door toe te staan dat het auteursrecht misbruikt wordt om het spreekrecht te ontzeggen aan hen die géén miljoenen lobbygeld te besteden hebben."

De Piratenpartij is teleurgesteld over de oorverdovende stilte uit parlementair Den Haag. Het toont eens te meer aan dat de oude politiek aan internetvrijheid geen prioriteit geeft.

"We kunnen dus wel boos zijn op de rechter, uiteindelijk kan hij ook niet anders dan de antieke en verwaarloosde wetgeving gebruiken die het parlement hem geeft. Totdat het parlement zich over deze zaken gaat buigen zal de rechter ergens de grens moeten stellen hoe ver het auteursrecht nog opgerekt mag worden om communicatiemiddelen te verbieden."



==== Contact

Piratenpartij Nederland.

Persvoorlichter: Dirk Poot
Telefoon: 06-46751675

====  Over Piratenpartij Nederland -- http://www.piratenpartij.nl/

De Piratenpartij is een in 2006 opgerichte politieke partij die wereldwijd streeft naar bescherming van burgerrechten en -vrijheden; vrij gebruik van, en toegang tot, informatie en technologie; en transparantie van het politieke bestel, overheden en andere machtsconcentraties. De Piratenpartij streeft binnen deze context naar een open samenleving waarin het bevorderen en delen van innovatie, cultuur, wetenschap en onderwijs centraal staan. De Piratenpartij is  aangesloten bij de Pirate Parties International (PPI). Deze in Brussel gevestigde Non-Gouvernementele Organisatie (NGO) heeft als doel de ruim veertig nationale piratenpartijen te ondersteunen.

--
Perslijst Piratenpartij Nederland

Aanmelden en archief:
 https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/persberichten

 http://lists.piratenpartij.nl/pipermail/persberichten