vrijdag 18 mei 2012

HERKRAAK SIMON STEVINSTRAAT AMSTERDAM

Op vrijdagavond 18 mei hebben ruim 100 gemotiveerde krakers en
sympathisanten de beganegrond woning aan de Simon Stevinsstraat 25-hs
wederom in gebruik genomen. Afgelopen zondag werd de beganegrond woning
met buiten proportioneel geweld door de politie onrechtmatig ontruimd. Het
complex in eigendom van Ymere gaat gereoveerd worden, tot de renovatie
blijft deze woning leeg staan.

De wijze waarop afgelopen zondag door de politie hardhandig is ontruimd is
schokkend. Verbazingwekkend genoeg vertelde politiewoordvoerster Elly Lust
op AT5 dat het optreden normaal zou zijn. “Wij laten het niet gebeuren dat
in een stad met woningnood, leegstand met geweld en mishandeling wordt
beschermd”, aldus kraakster Annemarie van Kraakgroep Oost.

Ontruiming onrechtmatig
De Hoge Raad heeft in een uitspraak op 28 oktober 2011 uitgesproken dat
krakers pas na rechterlijke toetsing ontruimd kunnen worden. Ondanks
videobewijs, waarop te zien is dat de krakers in het gebouw zijn gaan
wonen, beweerde de politie dat de krakers nog niet binnen waren en dat er
daarom geen sprake was van huisvrede. Hiernaast is er in Amsterdam het
beleid kraakpanden niet te ontruimen voor leegstand. De Simon
Stevinsstraat 25 blijft tot de renovatie leegstaan, dus ook eigen beleid
is geen stuiver waard.

Ymere in de Simon Stevinsbuurt
De bewoners van het complex klagen al sinds 2006 over de doelbewuste
structurele verwaarlozing. In 2010 heeft Ymere besloten het complex
ingrijpend te renoveren, maar na de renovatie zullen alle vrijgekomen
huurwoningen in het blok verkocht worden. Om de renovatie uit te kunnen
voeren moet Ymere 70% instemming hebben van de bewoners, maar veel
huurders waren het oneens met het plan en de helft stemde tegen. Sindsdien
zet Ymere alles op alles om de huurders eruit te krijgen. Zo zouden
kinderen van bewoners een 'prioriteitspositie' op de wachtlijst kunnen
krijgen als de ouders instemmen met de huidige plannen. Kortom; als Ymere
geld aan je kan verdienen dan krijg je een bevoorrechte status op de
wachtlijst. Kraakgroep Oost protesteert tegen stadsvernieuwing waarbij
sociale huurwoningen worden verkocht en de schimmige methodes die Ymere er
op na houdt om hun zin door te drijven.

Relevante links:
Uitspraak Hoge Raad 28 oktober 2011:
http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Hoge-Raad/Nieuws/Pages/Ontruimingkraakpandpasnakortgeding.aspx

Berichtgeving eerste kraak afgelopen zondag:
https://www.indymedia.nl/node/4699
 


Tel uit je verlies 

Eerst probeerden VVD en CDA de PVV zo ver te krijgen dat er komend jaar voor miljarden bezuinigd zou kunnen worden. Toen Wilders dat te gortig vond, werden D66, GroenLinks en ChristenUnie verleid om de plaats van de PVV in te nemen. Zij zijn nu toch de nieuwe gedogers van dezelfde kortzichtige bezuinigingspolitiek die slecht voor ons land gaat uitpakken. Waarom? Dat moet u aan Slob, Sap en Pechtold vragen.
Ik vind het maar raar: met verkiezingen al op de kalender nog snel even zo’n kolossaal, en louter alleen op cijfertjes gericht bezuinigingspakket afspreken met wat tot nu toe de meest rechtse regering ooit heette. Het lijkt op stuivertje wisselen. Daar word je niet echt beter van. De pensioenleeftijd nog eerder omhoog, het eigen risico in de zorg naar 350 euro, de btw naar 21 procent en via Brussel de democratie nog verder inperken. Tel uit je verlies!
Ondertussen worden de problemen in Europa met de dag groter en de mensen bozer. De crisis zaait overal woede die wordt gevoed door enerzijds machteloosheid van de bevolking en anderzijds de enorme onrechtvaardigheid van alle besluiten. Daarom weigert de Griekse bevolking zich nog langer door Brussel te laten koeioneren, maar ook de Spaanse bevolking is het bezuinigen beu, nu een kwart zijn baan kwijt is en jonge mensen al helemaal niet meer aan de bak komen. De Fransen hebben gekozen voor een president die in ieder geval zegt dat hij het echt anders wil in Europa. Ik ben ervan overtuigd dat de meeste Nederlanders ook de buik vol hebben van wat Brussel ons beveelt en van het slaafse volgen daarvan door de regering Rutte.
Maar terecht stelt ook iedereen vervolgens de vraag, wat dan wel? Ook wij zullen onze economie weer aan de praat moeten krijgen, zodat we niet elk jaar minder belasting binnen krijgen, met als gevolg lagere lonen en meer werklozen erbij. Dat doe je echter niet met een btwt-verhoging, maar met stimuleringsmaatregelen voor het MKB en voor de bouw. De arbeidsmarkt verbeter je niet door economische krimp, een snellere AOW-verhoging en meer jeugdwerkloosheid maar juist door mensen onder de 65 aan het werk te krijgen en aan het werk te houden. En de zorg verbeter je niet door een forse belasting te heffen op ziek zijn, maar door een eind te maken aan de marktwerking, door meer kleinschalige buurtzorg, door rigoureus te snijden in bureaucratie en door budgetfinanciering.
Natuurlijk hangt onze economie samen met die van andere Europese landen. Als Geert Wilders wil weglopen uit de Europese Unie dan wens ik hem sterkte; het zal een eenzame tocht worden. Nederlanders zijn wel goed maar niet gek. Ze weten dat Nederland geen eiland is en dat je samen sterker staat. Maar we hoeven onze oren daarom nog niet te laten hangen naar wat Brussel bedenkt. Fijn als Brussel meedenkt – maar fout als Brussel de baas denkt te kunnen spelen. Samenwerken in Europa moet voor ieder land voordelig zijn.
Zonder die voordelen haken mensen massaal af.
Emile Roemer
Emile Roemer

‘Kunduz-akkoord funest voor mens en economie’

‘De Kunduzcoalitie leidt tot krimp. Naast grote bezuinigingen zal de economie de komende tijd door enkele eenmalige investeringen op gang moeten worden geholpen.’
Ronald van Raak

Klokkenluiders wettelijk beschermd

Klokkenluiders krijgen rechtsbescherming en financiële ondersteuning. Ook komt er onafhankelijk onderzoek naar maatschappelijke misstanden. Dat staat in een initiatiefwet die SP-Kamerlid Ronald van Raak deze week presenteerde. 

dinsdag 15 mei 2012


Politie wil Indymedia.nl censureren.

Naar aanleiding van de plaatsing van een foto van een politie-agent wil
de politie dat Indymedia.nl deze foto verwijdert. Afgelopen zondag
ontruimde de politie met excessief geweld een net gekraakt pand op de
Simon Stevinstraat te Amsterdam. Een diender sprong er, in negatieve
zin, bovenuit, want hij sloeg vol in op de krakers. Terwijl deze
leverden slechts passief verzet.

Deze ontruiming en de geweldsexplosie van de sterke arm der wet is door
meerdere mensen gefilmd en allemaal op Youtube en andere kanalen terug
te vinden [1].
Bij een discussie op AT5 bleek al dat veel mensen het geweld afkeuren.
Op Indymedia werd 14 mei een foto geplaatst van deze agent, zo te zien
afkomstig van de website van de politie zelf. Volgens de poster van het
bericht zou het om buurtregisseur Michel van der Geest gaan. Dit werd
door een aantal activisten uit Amsterdam bevestigd. De poster van het
bericht riep de slachtoffers op om aangifte te doen.

Op maandagavond mailde Hans Kok namens de politie Amsterdam dat deze man
niet gewerkt zou hebben, en verzocht ons het bewuste bericht offline te
halen. Het bleek dat hij eerder al bij de DNS-registrar van Indymedia.nl
was langsgeweest. Deze heeft slechts een technische functie en geen
invloed op de content.

Indymedia heeft een mail teruggestuurd naar de politie waarin uitgelegd
wordt dat Indymedia een open posting systeem heeft en een ieder kan
plaatsen wat hij of zij wil. De politie is uitgenodigd hun aanvulling te
plaatsen, wat tot op heden niet is gebeurd. Deze mailwisseling is op
Indymedia terug te vinden. [2]

De afgelopen tijd heeft het openbare ministerie verschillende sites uit
de lucht gehaald, zoals Squat.net en jokekaviaar.nl
. Afgelopen week
plaatste Indymedia hier ook een bericht over [3].

Indymedia hanteert een open posting systeem waarbij iedereen kan posten
wat hij of zij wil. De redactie haalt slechts beledigende berichten of
niet-relevante berichten weg.

De bewuste posting valt zonder meer onder de noemer
'burger-journalistiek'. Bovendien is de eraan gekoppelde oproep om
aangifte te doen wel ongeveer het meest legaal denkbaar middel die aan
de slachtoffers van het geweld aangereikt kan worden.

Los van de vraag of de gewelddadige agent wel of niet die dag in functie
was, is de reactie van de politie op de berichtgeving wel erg rap. Zo
stuurde de politie dinsdag ochtend een lege email met enkel een standard
'disclaimer' als text, en dinsdag middag kort voor drie uur een sommatie
om het bewuste bericht vòòr drie uur te verwijderen. Na een telefoontje
onzerzijds is de 'deadline' opgeschort na 16 uur

Indymedia heeft dan ook gereageerd met het verzoek een 'gewone'
juridische procedure te beginnen als de Politie nog steeds vindt dat
bewuste publicatie strafbaar zou zijn en niet onder gewone nieuwsgaring
valt. [2] Indymedia is van mening dat met het publiceren van het verzoek
van de Politie om rectificatie in ieder geval netjes voldaan is aan de
behoefte om wederhoor. Feit blijft dat er zondag mensen door een agent
in functie zijn mishandeld, en dat aanwezige collega's niet of te laat
ingrepen. Het Amsterdamse korps zou er ook voor kunnen kiezen om deze
agent onmiddellijk uit zijn functie te ontheffen, en de slachtoffers uit
te nodigen om aangifte te doen, dan kan gesteggel over de 'wiewashet'
achterwege blijven.



[1] http://www.youtube.com/watch?v=r9Kv4Z4zlLg

[2] https://www.indymedia.nl/node/4699
 

[3] https://www.indymedia.nl/node/4478
 



====Het onderstaande is niet voor publicatie====
contact:
info@indymedia.nl
06 41 54 84 38
YouTube - Video's uit deze e-mail