Pensioenfondsen rijker dan ooit
Als je de kop leest is de reactie wellicht: hoezo, er moet toch op de pensioenen gekort
worden? Toch klopt de kop wel. Eind 2010 was het gemeenschappelijk vermogen van de
pensionfondsen 800 miljard euro. Dat was iets hoger dan medio 2008 net voordat de
bankencrisis zijn weerslag kreeg op de AEX-index en de banken gered moesten worden
door de nationale overheden. Eind 2011 is het gemeenschappelijk vermogen van de
pensioenfondsen 875 miljard euro.  Als je naar de rendementen kijkt, in het voor
beleggers moeilijke jaar 2011, van de 5 grootste pensioenfondsen dan zie je de volgende
percentages:  PME (Groot Metaal) 9.4%, PMT (Klein Metaal) 6.9%, ABP 4.6%, Zorg en
Welzijn 9.1% en Bouw 10%. Een fonds als PMT moet ondanks dat hun vermogen groter
is dan ooit en het rendement over 2011 6.9% is, begin 2013 6% korten op de
pensioenen als de financiële markt voor eind 2012 niet is hersteld. Waarom is dan de
grote vraag?
Dagrente is achterlijk rekeninstrument
Een pensioenfonds moet als het om de dekkingsgraad gaat  (verhouding bezittingen en
verplichtingen) rekenen met de dagrente voor het bepalen van haar verplichtingen. Als
de rente die je in deze rekensom mag gebruiken laag is, dan is het vereiste vermogen
hoger. Maar gaat de rente omhoog, dan werkt het andersom. Dat is sinds 2006 zo
afgesproken. Maar nu de overheden de banken hebben moeten redden met vele
duizenden miljarden en zij die miljarden geleend hebben op de kapitaalmarkt is het voor
deze overheden van groot belang om de dagrente zo laag mogelijk te houden. De
centrale banken houden nu al sinds 2010 de rente op een historisch laag niveau en
gezien de Europese schuldencrisis en de torenhoge overheidsschuld van de VS zal dat
ook nog wel een tijd voortduren. Pensioenfondsen worden nu gedwongen te rekenen met
een instrument die op geen enkele manier de feitelijke financieringskracht van
pensioenfondsen weergeeft. In tegenstelling tot de banken hebben de pensioenfondsen
zonder enige vorm van staatssteun de grote bankencrisis overleefd, sterker nog, ze zijn
er beter uitgekomen dan ervoor. Zelfs DNB heeft nu bij haar laatste besluit gezegd dat
men mag middelen over de laatste 3 maanden omdat er sprake is van marktverstoring.
Maar die markt is al heel lang verstoord en zal ook  nog lang verstoord blijven.
Pensioenen korten vanwege deze boekhoudkundige en onzinnige regels waarbij
gepensioneerden het kind van de rekening worden, bovenop het feit dat zij de laatste
jaren vaak al geen koopkrachtcompensatie gehad hebben is eigenlijk misdadig. Zeker als
je vast stelt dat de pensioenfondsen over 2011 prima hebben gerendeerd en rijker zijn
dan ooit tevoren.
Vakbeweging moet nu in actie komen
Het is werkelijk een gotspe om de voorzitters van de FNV en CNV Jongeren op de radio
en  tv te  horen roepen dat die gepensioneerden gewoon nog harder gepakt moeten
worden. De pensioenfondsen teren volgens deze heren in op hun vermogen. Blijkbaar
lezen zij nooit een serieuze krant of zijn ze blind voor de echte feiten, want anders is dit
anti-solidaire en a-sociale standpunt niet te verklaren. Ze zijn blijkbaar volledig ingepakt
in het neoliberale adagium dat kaalslag nu de enige weg uit de crisis is. Hoewel de
feitelijke ontwikkeling van de Griekse economie keihard het tegendeel bewijst. Daar gaat
het als gevolg van alle kaalslag alleen maar van kwaad naar erger. Het zou de
federatieraden van  de  FNV en CNV sieren als zij het standpunt van hun
jongerenorganisaties scherp veroordelen. Het huidige pensioensysteem kan en zal ook de  
FNV Vecht voor je recht Nieuwsbrief nr 86
Ga naar www.europamoetanders.nl en teken de petitie en abonneer je op onze nieuwsbrief.
www.fnvvechtvoorjerecht.nl info@fnvvechtvoorjerecht.nl http://fnvvechtvoorjerecht.hyves.nl/
pensioenen van jongeren garanderen. Daarnaast zou men het besluit moeten nemen dat
korten onaanvaardbaar is en dat men alles uit de kast gaat halen om dit tegen te
houden. Op papier heeft ABVAKABO FNV zich al in deze richting uitgelaten en ook de FNV
heeft de huidige rekenmethode als slecht betiteld. Maar dit gaat gewoon niet ver genoeg.
Metaal moet nu het initiatief nemen
De pensioenfondsen PME (Metalectro) en PMT (Metaal en Techniek) moeten beiden, zoals
de situatie er nu voor staat, 6% korten in 2013. Voor beide fondsen geldt dat hun
feitelijk vermogen hoger is dan ooit en dat zij een prima rendement hebben gemaakt in
2011. Alleen vanwege de kunstmatig lage dagrente is de dekkingsgraad onder het
vereiste niveau. Dit zijn beiden traditioneel sterke vakbondssectoren en de vakbeweging
zou deze twee sectoren dan ook moeten kiezen om de strijd met werkgevers en de
overheid aan te gaan. De eis moet zijn: ofwel de overheid past de rekenregels aan zodat
de dekkingsgraad in lijn komt met de feiten, ofwel de werkgevers gaan in 2012 in één
klap het tekort bijpassen. Dan zal je zien dat de werkgevers opeens wel druk gaan zetten
op het ministerie van financiën en DNB om het korten van pensioenen te voorkomen.
Vakbondsstrijd gaat verder dan persberichten
Sinds de grote pensioenruzie binnen de FNV is uitgebroken ontbreekt het aan een
strijdbare lijn tegen het kaalslagbeleid van deze regering. Individuele bonden doen wel
degelijk op hun gebied hun best, maar een integrale strategie en mobilisatie ontbreken.
De vakcentrale vindt het uitbrengen van een kritisch persbericht al heel wat. Men heeft
lang gehoopt dat de dagrente net als in 2010 tegen het einde van het jaar zou oplopen,
waardoor het probleem vanzelf zou verdwijnen.  Die houding moet nu echt veranderen.
2012 moet gebruikt worden om de enorme onvrede en woede in de maatschappij te
organiseren. Het behoud van pensioenrechten en koopkracht in de brede zin zullen
daarbij het grootste vliegwieleffect hebben. Nu nog een vakbondsleiding die het aandurft
hierop de mobilisatie te starten.
De nieuwe vakbeweging moet inspireren
Tot nu toe gaat er weinig inspiratie uit van DNV. Het besluit van Dalfsen staat vol over
het van onderop organiseren, maar is een topdownbesluit. Een mooie quote stond ergens
op de social media. Een van de mannen verweet de FNV dat het aan het navelstaren is in
plaats van de pensioenen te redden, de sociale zekerheid te verdedigen en de afbraak
van Nederland tegen te houden. Ik antwoordde dat we dat met z'n allen moeten doen,
dat de vakbeweging van ons allemaal is. Maar toen werd hij nog bozer, want niemand
heeft hem gevraagd of hij wel een nieuwe vakbeweging wilde, hij wilde juist de oude
terug die vocht voor de belangen van werknemers en niet een nieuwe opgericht door
politici. Als de nieuwe vakbeweging wil inspireren, dan begint zij met een
mobilisatiecampagne tegen de kaalslag en de afbraak door dit kabinet. Dat is nu van een
veel grotere urgentie dan het organiseren van een congres en het schrijven van statuten.
Strijd schoonmakers moet voorbeeld zijn
Als je het hebt over van onderop, dan is de tweede schoonmaakstaking het voorbeeld
van hoe dat moet. De kaalslag en de eurocrisis geven de vakbeweging kansen om langs
deze lijn in veel sectoren de strijd te laten ontbranden.  Thuiszorg, Metaal, OV, Zorg,
Bouw, Vervoer, Onderwijs etc. moeten onder een gezamenlijke noemer de strijd
aangaan. Dat zou nog eens het op de kaart zetten zijn van DNV. Laat 2012 het jaar van
de grote ommekeer worden!  Ga naar www.europamoetanders.nl en teken de petitie en abonneer je op onze nieuwsbrief.  
www.fnvvechtvoorjerecht.nl  info@fnvvechtvoorjerecht.nl   http://fnvvechtvoorjerecht.hyves.nl/